Lige inden vi går i gang med at præsentere gæsterne og de praktiske informationer, så lovede vi jo sidste gang, at dagens event i dag skulle være på engelsk. Jeg kan se, at der er relativt få engelsktalende med, men jeg vil gerne lige give muligheden, inden vi går i gang, om eventet skal være på dansk eller på engelsk. Man kan stadig stille spørgsmål på dansk, hvis vi kører det på engelsk. Hvis I, som er derude, lige gider at skrive i chatten, hvad I foretrækker, så går vi i gang om 10 sekunder. Det ser ikke ud som om, at der er nogen, der har nogen indvendinger mod hverken det ene eller det andet. Jeg kan se, at der er flest på dansk. Hvis der kommer nogen på engelsk, så er I meget velkommen til at stille spørgsmål, og så kan vi også godt tage nogle af passagerne på engelsk. Men med det sagt, så vil jeg i hvert fald byde velkommen til dagens gæster, som Curasight, og det CEO Ulrik Krasilnikoff, og så det Chief Scientific Officer Andreas Kjær. Og for dagens event, det jo selvfølgelig præsentationen af, hvad hedder det, fortegningsemissionen på de godt DKK 100 millioner. Og som altid, så vil vi jo optage dagens event, og både hos Andersen, men også Curasight, når vi har redigeret eventet, vil dele det på deres platform. Og så I jo som sagt meget velkommen til at stille spørgsmål, og så vil jeg dele dem med Ulrik og Andreas, efter de har foretaget deres præsentation. Vi forventer en præsentation på omkring 20 minutter, og så vil der være spørgsmål derefter. Så med det sagt, så vil jeg gerne byde Ulrik og Andreas velkommen, og velkommen Ulrik. Tak Claus, og tak for introduktionen, og tak for at vi må præsentere her igen i dag, og give jer en gennemgang af vores igangværende RESERVED_VIDEO, Tyler og Marcin Szczygiel. Vi og Marcin Szczygiel. Vi har lavet en kort præsentation, som også indeholder en disclaimer, altså de antagelser og udsagn, vi kommer med, det for egen regning, så mere der ikke i det. Men det, vi godt vil highlighte i dag også, det er jo at prøve at sætte lidt ord på den igangværende foretrækningsemission, som kører, og hvorfor gør vi det? Jamen, det gør vi jo for, at vi vil gerne have en signifikant kapitalindsprøjtning i selskabet, for at vi kan fortsætte vores udvikling af vores diagnostiske platform, nævnt U-Trace i blandet prostatakræft, men dermed også, at vi kan gennemføre vores første patient i U-Treat-platformen, altså vores behandlingsplatform, og dermed også kombinere de to platforme ud fra det, der hedder det diagnostiske princip, men det kommer Andreas tilbage til. Hvis den fulde emission tegnet og gennemført, jamen så vil det sikre os op til cirka DKK 100 millioner før transaktionsomkostninger, og give os en god cash runway frem til anden halvdel af 2026, og give os den strategiske fleksibilitet, som nødvendig også i forhold til at kunne indgå nye partnerskaber, også på bagkant af de forventede resultater, vi vil have udkommet af de her to studier, som Andreas også vil sætte flere ord på. Ganske kort i forhold til den igangværende emission, hvad angår termer og betingelser? Jamen altså, vi initierede en fortegningsemission, som begyndte den 2. maj og udløber her på fredag den 16. maj, og det gør det muligt for eksisterende aktionærer, eller dem der har tegningsretter, at kunne tegne nye aktier i selskabet til DKK 1,98 per nye aktie. Hvis den fulde emission gennemføres, eller vi vil sige, alle aktier bliver tegnet, jamen så vil det give selskabet cirka DKK 100 millioner før transaktionsomkostninger i kassen, og det vil gøre, at vi kan holde fuld momentum på vores udviklingsprogram, men også gennemføre to vigtige studier, som Andreas også kommer tilbage til, blandt andet vores U-Trace-studie med prostatakræft, og dernæst inkludere de første patienter i behandling af hjernekræft med U-Treat. Da vi annoncerede foretrækningsemissionen her i april måned, der annoncerede vi så også, at cirka halvdelen allerede var garanteret og tegnet, hvoraf cirka DKK 47 millioner dækket af allerede, inden vi har udbudt det til de øvrige aktionærer. Og det har også en stor værdi for os, ikke mindst i forhold til, at vi har fået nogle to vigtige strategiske investorer med ombord, blandt andet Curion, som dem, vi har lavet partnerskabsaftale for to år siden, men som vi også gennemfører et fase 2-studie med i prostatakræft, og de har valgt at gå ind også og støtte op om selskabet med DKK 17,8 millioner for at få nærværende, hvilket vi meget glade for, fordi de både har den kommercielle indsigt, men selvfølgelig også den teknologiske indsigt i forhold til, hvor stor værdi U-Trace har, og også for dem fremadrettet. Derudover er vi også meget glade for at kunne byde Penfolder velkommen, som en US-baseret kapitalfond, som har den investeringsmodel, at de max kan investere op til 10% af en given transaktion, og det vil sige, for nærværende de 4,7 millioner, men potentielt op til 10 millioner danske kroner, de kan komme med i denne runde. Derudover så er ledelsen i Curasight også stærkt committed i forhold til den igangværende proces og kapitalrejsning, i og med at vi kommer med samlet cirka 5,2 millioner danske kroner, og endelig så er transaktionen også bakket op af garanter, som har committed sig til at investere 19,3 millioner, således at det er samlet cirka 47 millioner, der allerede er sikret, inden vi går ud og spørger alle de øvrige aktionærer. Hvorledes at det her så struktureret, jamen det for, at man kan sige, at matematikken kunne gå op i forhold til det beløb, vi gerne vil rejse, og de aktier, der i spil, jamen så det således, at man har gjort det op og registreret de aktionærer, der i vores ejerbog per 1. maj. De vil automatisk få tildelt 43 tegningsretter per hver aktie, man ejer på daværende tidspunkt, og det kræver 18 tegningsretter for at kunne tegne en ny aktie. Det vil sige, det cirka muligheden for at tegne 2,3 nye aktier i forhold til en aktie, man ejer i per 1. maj. Man kan kun tegne hele aktier, altså ikke brøkdele af aktier, så derfor vil der sandsynligvis være nogle tegningsretter, der i overskud, eller også har man behov for at købe lidt ekstra for at kunne lave et fuldstændigt rent snit. Hvis man sidder i dag som investor og gerne vil ind i Curasight og gøre brug af det her tilbud også, så er der mulighed for dels at købe tegningsretterne ude på Spotlight Aktiemarked, men man kan også anmode om at tegne nye aktier udover det, man måske er berettiget til, og der findes en særskilt blanket inde på Curasights webside under Investor Relations 2025, hvor man kan anmode om at få allokeret ekstra aktier udover det, man måske allerede er berettiget til. Og hvis man er i tvivl om, hvordan det skal håndteres, så er man velkommen til at række ud til os efterfølgende i denne her præsentation. Et eksempel for at gøre det meget jordnært i forhold til, hvordan det er kalkuleret, og hvad betyder det sådan rent pengemæssigt, jamen lad os sige, at aktionær A har 1.000 aktier per 1. Maj, hvilket giver vedkommende 43.000 tegningsretter, i og med at hver aktie giver en 43 nye tegningsretter. Da det fremlagt som, at det kræver 18 nye tegningsretter for at tegne en ny aktie, så vil A kunne tegne i alt 43.000 divideret med 18, det svarer til cirka 2.388 nye aktier til en pris af 1,98 kroner. Så den totale investering for aktionær A, hvis alle tegningsretter udnyttes, det vil være 4.728,24 kroner for denne runde. Hvad skal vi sige til det? Jamen først og fremmest så er det jo et, jeg vil sige, en gamechanger også i forhold til Curasight, at vi kan inkludere og gennemføre det første fase 1-studie i U-Treat, altså det er vores behandlingsplatform, og en meget svær indikation, der hedder brain cancer, som Andreas også kommer tilbage til, men vi forventer allerede at kunne have forventede data ultimo 2025, preliminære effekter til de data med de endelige data i løbet af første halvår 2026. Så det bliver virkelig en gamechanger for Curasight, men forhåbentlig også for de patienter, der er ramt af den her forfærdelige kræftsygdom. Dernæst så er det hensigten at færdiggøre vores fase 2-studie med prostatakræft med U-Trace, og det studie, vi kører i fællesskab med Curion, også med forventede data ultimo 2025, og endelige effekter til data i løbet af første halvår af 2026. Og dernæst forberedelse og inkludering af brain cancer-studiet med en forventning om, at vi selvfølgelig får gode data i fase 1, at så kunne vi initiere næste del af dette studie. Og derudover har vi jo også behov for almindelig arbejdskapital for at kunne drive selskabet videre i forhold til nogle af de øvrige aktiviteter og drift af selskabet. Lige nogle korte, eller jeg vil sige nogle vigtige datoer, og også i forhold til, at i og med at der flere banker eller mange banker, som jo som man benytter sig af, og der det vigtigt at gøre sig opmærksom på, at hver bank har forskellige deadlines for at kunne håndtere det her, og nogle hurtigere end andre. Men altså, for at tage den fra venstre mod højre, så er det stadigvæk muligt at købe tegningsretter ude på Spotlight Stockmarket. Man kan både købe og sælge sine tegningsretter, men også hvis man som ny gerne vil ind i aktier nu, så er det et godt tidspunkt med den prissætning, der er pt. Nordnet, de havde så en deadline, der hed efter maj i forhold til at kunne håndtere det her, og Avanza, de har så den 15. maj, det vil sige på torsdag som sidste dato for at kunne håndtere logistikken i, hvis man gerne vil tegne aktier. Og så er der jo selvfølgelig alle de øvrige banker også, som har særskilte datoer. Tegningsperioden, den løber som sagt til og med fredag klokken 17, der lukkes bogen, og vi forventer at kunne komme med et udfald og annoncere et udfald af fortegningsemissionen omkring den 21. maj, det vil sige engang i næste uge. På baggrund af det, så vil jeg så give ordet videre til Andreas, som vil tage os igennem vores to indikationer blandt andet. Ja, tak Ulrik, og tak for at have os her i dag. Jeg vil fortælle lidt om, hvad pengene skal bruges til, og det er jo ikke nyt for dem, der har lyttet med, men vi vil igen understrege, at vores fokus på den her kapitalrejsning er to ting, nemlig at vi kan gå videre med behandling i hjernekræft, og at vi kan færdiggøre vores fase 2-studie diagnostisk. Og for at starte med det, der er mest fokus på her, U-Treat, altså vores terapeutiske program, så er det jo sådan, at UPAR udtrykkes på tværs af solide tumorer. Langt de fleste solide tumorer udtrykker det, mere end 85%, men vi har valgt, og derfor kan vi afprøve teknikken på tværs af tumorformer, men vi har valgt at have en frontløberindikation baseret på, hvor der er det største behov, udækkede behov hos patienter, og det er jo i glioblastom, den her meget alvorlige hjernekræftform, og det kan man se øverst i figuren. Længere nede kan I så se det, vi kalder basket trial, altså hvor man går bredt ud i en række forskellige solide tumorer. Vi regner med at gøre det i fem, men i stedet for at starte det hele på en gang og være længere om at få de første data, så har vi valgt at køre en indikation frem, hjernekancer, og det blandt andet også for tidligere at have mulighed for at forhandle og indgå potentielle partnerskaber. Men det sådan, det ser ud lige nu, og hjernetumorer, bare for at forankre alle om, hvorfor det så vigtigt. Der er 30.000 i USA og i Europa, der har de her aggressive hjernetumorer hvert år. Det er en cancerform, man får i alle aldre, 10% faktisk i børn, og i dag får alle de her patienter almindelig ekstern stråleterapi, altså stråleterapi fra strålekanoner, som kombineres med kemoterapi. Og det har været standardbehandlingen siden 2005, der er ikke sket nogen udvikling, og med den her behandling, der går det patienterne ganske dårligt. Man lever kun lidt mere end et år, og der er kun en ud af 20, der er i live efter fem år, og det vil sige, vi håber jo virkelig, at vi kan gøre noget for den her patientgruppe. Vi har jo derfor lavet vores imaging-studie for at forankre alle om, at U-Trace og U-Treat, det er jo samme stof, det binder sig på samme måde, men det har enten harmløs radioaktivitet, man kan bruge til PET-scanning, eller skadelig radioaktivitet, man bruger til terapi. Derfor har det været meget vigtigt at udføre et studie i 24 patienter med de her hjernetumorer og vise, at der er optag i stort set alle tumorerne. Og det man kan se heroppe, det til venstre MR-scanningen af en patient med det tværsnit gennem hjernen, og til højre ser man billederne af PET-optaget. Allerlængst til højre ser man de to billeder lagt oven på hinanden. Og det man kan se, det er at der hvor det er rødt-gult, det der hvor man har det høje. Det vil sige i tumor, mens at man ikke kan se noget, der lyser i resten af hjernen. Og det er netop det, der dokumenterer, at når vi kommer med vores terapi, så vil der sidde meget i tumoren, men ikke noget væsentligt i omkringliggende væv. Og det her bare for at vise tallene fra de 24 patienter: 94%, altså stort set alle, var positive på PET. Det vil sige, vi må også regne med, at U-Treat når frem og sidder i betydelig mængde, og dermed kan behandle stort set alle af de her hjernetumorer. Og til højre ser I det, man kalder en overlevelseskurve. Hvis man starter øverst til venstre, det er 1 eller 100%, så alle er i live, og efterhånden som patienterne dør, så falder det ned ad trappen. Og der kan man så se, at den blå linje, det er patienter med højt UPAR, de har altså en dårlig prognose, der er halvdelen kun i live efter 12 måneder. Hvorimod den røde linje viser, at har man lavt UPAR, så går det langt bedre, der er 90% i live efter mere end 30 måneder, altså 2,5 til 3 år. Og hvad fortæller det os? Det fortæller os, at jo højere UPAR jo værre er canceren, men jo bedre har vi også mulighed for at behandle den, fordi vores stråleterapi netop går og binder sig til UPAR. Det er det, vi kalder, at det er et intelligent target, der er valgt her. Og med U-Treat, der er vi ganske langt, man kan sige, det er det sidste, der skal på plads for, at U-Treat-studiet kan starte. Det, det vi står midt i nu, det er nemlig penge til at gennemføre det. Man tegner ikke kontrakterne og starter ikke studiet, før man er sikker på, at pengene er der, og det er derfor, at vi har lavet den her kapitalrejsningsrunde. Vi kan jo sige, vi er sikre på, at de 47 millioner er der, og det er tilstrækkeligt til at starte det, for dem har vi jo garanti for, eller nogen der har foretegnet. Men vi håber selvfølgelig, at maksimalt mange vil bakke op, fordi det er klart, at jo flere penge vi rejser, jo længere er der til, at vi skal ud og rejse nye penge, og jo mere kan vi sørge for, at vi holder momentum og kommer fremad med det her studie. Vi har afsluttet det, man kalder den kliniske udviklingsplan. Vi har valgt den kontraktforskningsvirksomhed, det der hedder et CRO, der skal stå for at lave studiet. Vi har haft en budrunde, og så har vi valgt dem, der var bedst til prisen. Vi har vores ansøgning til myndighederne klar, og vi regner med at dosere. Vi regner med at indsende denne inden for få uger, og regner så med at kunne dosere første patient i andet halvår. Lige nu regner vi med, at det bliver i september måned, vi kan dosere første patient. Så vil vi allerede kunne se, hvordan optaget og de første effektdata inden for det her kalenderår. Og grunden til det selvfølgelig, det væsentlige jo, at vi kan hjælpe patienter og tilbyde dem en terapi, hvor man ikke rigtig har kunnet gøre noget i dag, men det klart set som et selskab, og set som aktionær, så er det jo også væsentligt, at der er en forretningsmodel i det, og der kan man sige, at U-Treat, det er et marked på €5 milliarder om året, og det skyldes jo, at de her terapier, der er to godkendte terapier, ikke mod hjernetumor, men mod prostatakræft og neuroendokrine tumorer, og prisen på de her terapier er meget høj, i USA €170.000 for en terapiserie. Til gengæld er det jo også noget, der gør en forskel for patienterne, så det er et ganske interessant marked, ikke bare bliver patienterne forhåbentlig helbredt, men det ser også ud som virksomhed et interessant område. Den anden del, som vi også bruger pengene til, det at man kunne sige business as usual, det er vores U-Trace-program, og her har vi valgt nøjagtig samme strategi. Her er vi jo noget længere, fordi der allerede er den her række af investigator-initierede studier, der er afsluttet. Altså I kan se her, at fase 2-studier er færdige i hjernetumor, i prostata, i neuroendokrin, hoved, hals og brystkræft og lungekræft, men vi har valgt at fokusere igen på en frontindikation, og det er jo det her studie, fase 2-studie, vi står for sammen med Curion. Og jeg kan jo lige opdatere, bare til dem, der måske ikke helt kan huske, hvor studiet står, så det sådan, at studiet består af to dele. Det består af en del 1 på 27 patienter og en del 2 på 141 patienter, altså i alt 168 patienter. Og det sådan, at de sidste nye tal, at vi har inkluderet de 19 af de 27 patienter i del 1, og af de 19, der er de 17 af patienterne allerede scannet, og vi er aktuelt i gang med at kigge på de scanninger. Så det går rigtig hurtigt, og det fire centre, to i Danmark og to i Sverige, der inkluderer til part 1, og de har alle fire nu inkluderet patienter. Så snart vi overgår til part 2, som ikke om så længe, så åbner vi yderligere fem centre, flere centre i Danmark og Sverige, men også centre i Tyskland, således at vi kommer op på hele ni centre. På den måde regner vi med at kunne holde vores plan at få alle patienterne inkluderet inden for det her kalenderår. Da der ikke nogen follow-up på de her patienter, så kan man sige, så der selvfølgelig dataopgørelse, men så studiet faktisk afsluttet. Og igen, til dem der måtte have glemt det, det er jo formålet med det her studie, det er jo at lave en ikke-invasiv biopsi, altså erstatte de her biopsier man bruger til at følge patienterne og til at se bliver prostatakræften aggressiv, fordi bliver den det ikke, så skal man endelig ikke fjerne prostata, fordi så bliver 70% af patienterne unødvendigt impotente og/eller urininkontinente. Og her er det bare vist, en scanning i stedet for en biopsi. Og markedet for prostata, ja, det er bare for at vise hvordan det ser ud, det er vores allerførste patient, men nu har vi jo så adderet ganske mange patienter allerede, de 17, men her kan man se hvordan det lyser, og det er så fordi det her er en patient hvor sygdommen er aggressiv. Her to forskellige patienter, hvor den til venstre har lavt optag, og den til højre har højere optag, det gule område, og det der interessante her, det er jo netop, at så kan vi sige, den til venstre skal man ikke operere, den til højre skal man operere, den til venstre skal man lade være med at gøre noget ved, og det er det, som det her studie med 168 patienter skal vise, og det skal også vise, hvor cut-off'et er henne. Markedet her er faktisk ganske stort også, prisen meget lavere for en scanning i USA, $4-5.000, men til gengæld er der rigtig mange prostatakræftpatienter, mere end en halv million årligt. Nye tilfælde, så derfor så ender det altså i et ganske stort beløb også. Grunden til, at vi nu fokuserer så kraftigt på at komme over i terapi, det er selvfølgelig, at terapimarkedet inden for radio- og nuklidområdet, det vokser med 35% om året, og det er vel en af de hovedområder med vækst inden for kræftbehandling lige nu, sammen med det, der hedder ADC. Derfor så er Big Pharma på vej ind, cirka halvdelen af de helt store selskaber, der har onkologifokus, de er inde, og det vil sige, der er en del, der stadigvæk skal gå ind. Og det her er bare for en artikel omkring, hvad det er, der sker af deals inden for kræftområdet, og den her tabel viser, at det er det, der hedder RLT, altså radio- og ligandterapi, som vi opererer i, det er der, hvor store firmaer som AstraZeneca, Novartis, Bristol-Myers Squibb og Eli Lilly har købt andre selskaber for ganske nyligt. Og det håber vi selvfølgelig, at vi kan også spille med på. I kender, at der både fra ACB og REDEYE gennemgang af, hvad vi står for, og hvad markedet og selvfølgelig, hvis man læser deres valuation, så så det jo et fund til vores nuværende aktiekurs. Vi står i et meget, meget spændende sted, fordi det hele kommer næsten til at ske i resten af 2025, her blot vist, og det har jeg jo gennemgået med U-Treat, at vi sender ind, vi får godkendelse til at lave studiet, forventer vi, og så får vi scannet og behandlet de første patienter. Og vores U-Treat-studie i prostatakræft, det forventer vi, har inkluderet alle patienter, så vi har det, der hedder topline-resultater indeværende år. Så et godt tidspunkt og meget spændende, og vi håber selvfølgelig rigtig mange stykker op om den her fortegningsemission. Tak. Jamen mange tak, Ulrik, og mange tak, Andreas, for en grundig gennemgang af dels kapitalforhøjelsen, og selvfølgelig også hvor I med de to vigtige studier, som skal finansieres med den kommende kapitalforhøjelse. Og med det sagt åbner vi jo op for spørgsmål, og dem der jo heldigvis som altid kommet rigtig mange af. Og jeg tænker lidt i dag, at vi lige starter med selve emissionen først, og inden vi går helt i gang med den, Ulrik, vil jeg godt lige høre dig, fordi der kommet et godt spørgsmål ind omkring jeres kommende Warrant 03, og det kunne godt være, at vi lige skulle tage den, for den kan der være andre, der også interesserede i. Og spørgsmålet går lidt på, nu på kursen, på kurssejl, der kommet så langt ned, om man så vil overveje at udskyde til U-3-emissionen, fordi man har jo lavet en ny kapitalforhøjelse, den skulle jo kigge ind her i løbet af foråret/sommeren. Jeg ved ikke, om du har lidt til den, for det ikke bare sådan noget, man lige gør, Ulrik, men du kan måske lige komme ind på, hvad der tanker. Ja, altså for lige at repetere til 03, det var jo en warrant, der blev udstedt sidste år, sidste sommer, og det var baseret på et volumenvækket 20-dages gennemsnit, og så med en rabat på 30% i forhold til den kurs, der måtte være på daværende tidspunkt, og så gældende inden for et vindue, der hedder 15.55 op til 19.40. Og der jo et stykke vej derop, kan man sige. Samtidig så falder den her i starten af juni, og så frem til midten af juni, så man vil sige, i bund og grund har den gjort sig selv overflødig, den til 03-warrant, som det ser ud lige nu, også i forhold til den kapitalrejsning, vi er i gang med. Derudover kan man sige, så der at ændre konditioner på noget, et instrument, der allerede er udstedt, det er ikke bare lige at gøre det, i og med at der kan være skattemæssige konsekvenser og forhold, som kan påvirke indehaveren af de pågældende warrants, så derfor vil jeg sige, for nærværende har vi ingen planer om at ændre den, eller udskyde den, som det ser ud lige nu, fordi vi kender ikke de skattemæssige konsekvenser, og vi vil ikke påføre vores kære aktionærer unødige konsekvenser af det. Så lige nu vil den stå, som den er, og hvis der kommer ændringer til det, så vil vi selvfølgelig kommunikere det hurtigst muligt. Men deraf at man selvfølgelig også er udkommet af den igangværende kapitalrejsningsproces. Det er det, jeg kan sige lige for nærværende. Hvis vi dykker ned i netto-provenuet, altså I har jo nogle tilsagn, undskyld, og I har nogle garantier, og jeg ved også, at I har noget bridge-lån. Hvis vi tager udgangspunkt i det, der er indtil videre, hvor langt vil det tage jer med den planlagte burn rate? Hvis I får alle de 100 millioner ind, hvor langt vil det tage jer, Ulrik? Kan du ikke lige kommentere lidt på det? Altså med det, der er garanteret nu, plus den lånefacilitet, vi har, så vil det tage os til udgangen af Q1 næste år, med det program, vi planlægger at gennemføre lige nu. Og man kan sige, hvis vi rejser alle 100 millioner, jamen så er det jo væsentligt længere. Men det er også, fordi så går vi ind i nogle dyrere studier, også med U-Treat i næste del. Så det er det, der gør det. Men det er jo noget, vi selv også kan man sige ligesom bestemmer hastigheden af, men vi håber selvfølgelig, at der er god opbakning til det, fordi det virkelig vil være en game changer. Også i forhold til, nu kan jeg se, at der også er nogle spørgsmål omkring partnerskaber og andet, men den helt store appetit og interesse, den ligger jo inden for behandlingsdelene i forhold til vores platform. Så jeg vil sige, det bliver meget spændende, så snart vi har de første data på U-Treat, fordi der ved vi, at der vil være en øget aktivitet i den boldgade, så at sige. Ja, og hvis vi lige tager den anden del først med prostataprogrammet med Curion, som jo både har givet tilsagn om, at de vil tegne i den nuværende emission, men som en partner, I har haft længere tid, og som samtidig også leverandør af radioisotoper, så det jo virkelig et selskab, som kender jer rigtig godt. Kan I sige, og vi ved jo, at I har et milestone-program med dem, I har nævnt, at det var på 70 millioner dollars totalt, i forbindelse med de data, som kommer senere i år, headline-data, kunne man forestille sig, at der noget af den her finansiering for dem, der bliver udløst? Jeg ved godt, at du tidligere har sagt, Ulrik, og det har du også sagt, Andreas, det meget back-and-loaded, men det trods alt vigtige data, der kommer. Det rigtigt, men vi kan og må ikke disclose eller offentliggøre, hvordan aftalen skruet sammen, også i forhold til milepælbetalinger, så det bliver lidt en cliffhanger, vil jeg sige, i forhold til, hvordan det falder ud. Men jeg vil sige, noget af det består jo af dækning af vores udviklingsomkostninger, og noget vil så også være relateret til de kommercielle milepæle, vi forventer at opnå, så snart produktet bliver sat i søen. Ja, jeg tror, at vi snakkede om det for to uger siden, altså man kan jo sige, at de data, der kommer nu, jo virkelig er vigtige for Curesights fremtid. Også for eventuelle partnerskaber, betalinger og andet. De data, I har med Curion eller Prostatastudiet, det er selvfølgelig en ting, men hvis vi så kigger på U-Treat, fordi hvis vi bakker lidt, det er ikke rigtig forstået, Andreas, at der må være en grund til, at I valgte at lave sådan et proof-of-concept-studie med U-Treat, ikke bare for at have noget indledende til basket-træning, men faktisk også for at få noget uafhængighed i relation til partnere. Kan du ikke prøve at kommentere lidt på det? Jo, jo, altså man kan sige, det var jo et spørgsmål om, at vi ser det jo som væsentligt, at vi får lavet et partnerskab. Altså for det første kan man sige, helt overordnet, så interessen og fokus hos Big Pharma jo primært på terapi. Terapi ja, det jo væsentligt, har jo en større omsætning, kan man sige, end diagnostik. Og derfor så ønsker vi jo ikke bare at være diagnostisk selskab, men også et terapeutisk selskab. De to ting hænger sammen. Og det vil sige, det som Ulrik og jeg jo bruger meget tid på, det at man kan sige, Big Pharma i høj grad orienteret omkring, hvor står vi, og hvor vi. Men de har jo som regel midler nok til at vente og se, og så give lidt mere for det, de får. Vi andre ville jo synes, at man skulle hoppe på, mens det var billigt, men de har lidt en afventende holdning. Og vi har en klar forståelse af, hvornår de bliver seriøse. Og det netop det, som U-Treat-studiet bringer os ind i. Og i stedet for at have, man kan sige, meget få data og mange påbegyndte studier i mange indikationer, så har vi skønnet, og den interaktion, vi har haft med Pharma, at det langt mere værdifuldt at have en indikation, hvor vi har en mere samlet pakke, nemlig hjernetumor. Og det så i øvrigt også en kræftform, der har interesse hos ganske mange af spillerne her, fordi der det her unmet need. Så det jo lige præcis det, vi vil gøre nu. Og vi flytter os så også fra et marked, der vokser 5-10% om året, nemlig inden for nuklearmedicinsk diagnostik, til noget, der vokser 35-40% om året, og hvor det går rigtig hurtigt lige nu. Så vi forventer helt klart, at når vi når frem til enden af året her, så har vi data, der vil kunne vække interesse hos potentielle partnere inden for det terapeutiske. Og det den nød, vi gerne vil knække. Det det, vi gerne vil tage hul på. Og det også det, de gået ind typisk i andre selskaber. Så det, strategien bag det. Yes. Men så lad os dykke lidt ned i U-Treat og de data, I har præklinisk. Andreas, så der et spørgsmål her, nemlig altså hvad var det egentlig, I så i de tidlige dyremodeller? Og forsvandt tumoren helt? Det jo et rigtig godt spørgsmål. Ja. Kan du ikke prøve at uddybe det lidt nærmere? Vi så meget stærke data, og når jeg siger meget stærke data, så det jo fordi, vi har jo beskæftiget os med det her forskningsområde i mange år, men også med andet end U-Treat. Så vi ved jo ligesom, hvad benchmark. Hvad et godt respons hos dyr? Og det, vi så, det var, at en enkelt dosis, det kunne holde væksten, altså fuldstændig nulle væksten, så tumoren enten skrumpede eller blev i samme størrelse i op til tre uger. Det var på en enkelt dosis. Normalt i sådan nogle forsøg, så giver man faktisk tre doser. Det vil sige, det var et meget stærkt respons på en enkelt dosis, hvis man sammenligner med andre ting. Det var ikke sådan, at de forsvandt, men det kunne de såmænd formentlig godt have gjort, hvis vi havde givet tre doser. Det var et prisspørgsmål, at vi ikke kunne lave det med tre gange, fordi de radioaktive stoffer var meget dyre at få, men det gør man heller ikke nødvendigvis normalt, for vi havde set, hvad der i forhold til benchmark var et meget stærkt respons, og så gælder det bare om at få lavet de første forsøg i mennesker, fordi meget alligevel anderledes i sidste ende. Men man kan sige, et meget kraftigt respons så vi. Og hvis vi så kigger ind i det studie, vi står overfor, Andreas, kan du så ikke uddybe lidt omkring, hvordan det skal sættes op? Og også lidt omkring, hvor det et studie, der ude i Danmark, for jeg ved, der du jo velkendt, eller bliver Danmark svær? Ja, altså vi kan vi vil helst ikke, fordi kontrakter under forhandling nu. Vi vil ikke gerne dele endnu, hvor vi regner med, at det bliver. Nej. Vi regner med, at det bliver ved et center, fordi det et relativt avanceret setup, og det relativt få patienter. Og det vil sige, gevinsten ved at starte flere center vil være mindre. Typisk det jo sådan, at de tidlige studier, de mere indviklede, fordi der skal man beregne og finde ud af en masse ting. Sådan det også i vores prostatastudie, at part 1, der scanner vi til forskellige tidspunkter, og patienterne kommer igen, og når man så går videre, så kan man ligesom lave et mere simpelt setup, og det der, man starter flere center op. Men man kan sige, det i hvert fald ligesom i det andet studie, hvor vi snakker Danmark, Tyskland, Sverige, så det vil det også være nærområdet, altså det brede nærområde, hvor vi kigger på. Men formentlig et enkelt center, men vi vil gerne have kontrakter på plads, før vi deler officielt, hvor det bliver henne, at studiet bliver udført. Jamen tak for det, Andreas, og vi jo gået lidt over tid her, men jeg ved ikke, om der nogen, der har et sidste spørgsmål, for ellers så tror jeg, vi har været det det meste igennem. Så I meget velkommen til at stille et sidste spørgsmål til Andreas og Ulrik i tegningsperioden. Ja, der en her, der spørger, altså hvad der nyt i forhold til sidste gang? Ja, nu det jo to uger siden, så der har vel ikke så meget nyt at sige, men altså det selvfølgelig et udmærket spørgsmål. Det faktisk lige så vigtigt at gentage de her ting, som man da det meget komplekst, at Andreas og Ulrik ligesom får mulighed for at gentage det samme igen. Der står, kommer en ind her. Har I en forventning om U-Trace partnerskaber eller udelukkende U-Treat fremadrettet? Begge dele. Nej. Ja, begge dele. Altså man må jo sige, nu skar vi det jo måske lidt skarpt til, at den store interesse hos Big Pharma helt klart i terapidelen, men der også firmaer derude, som har en ganske god forretning ud af at arbejde med Petracer, og dem vi også løbende i dialog med. Vi forventer helt klart yderligere partnerskaber inden for U-Trace. Det er klart, at det vil i høj grad være, det vil blive meget lettere, når vi forhåbentlig står med et afsluttet succesfuldt fase 2-studie med en partner slut året. Så vores fokus er sådan set på begge dele, men det vil være en game changer for os at få hul på partnerskab inden for terapi også. Det andet har vi så at sige allerede tjekket af. Smukt. Jamen jeg siger tak til jer begge to for en god præsentation, og jeg siger tak til deltagerne for alle de gode spørgsmål, og så håber vi jo og ønsker jer god fornøjelse med tegningen, og håber på det bedste udfald. Så med det sagt, rigtig god dag til alle, og tak for at I deltog. Tak i lige måde. Tak for i dag.