Jag kan kanske börja med det. Ska man köpa dippen eller inte? Det är tyvärr ingenting som jag går ut och kommenterar om. Såhär, jag kan säga att enligt Intelligo finns ingenting var den här artikeln då. Jag har inte läst den själv, för jag har inte ID, så jag kan inte se vad som finns exakt bakom betalväggen. Vi känner oss väldigt trygga i de affärerna som vi gör. Sen är det ju så också att tittar man på bolag som till exempel HI Solutions, de har inte en godkänd produkt ännu, även om vi känner stor tillförlitlighet på att de kommer få godkänd för en medicinteknisk produkt. De har en väldigt låg risk för placering. Men sen vill jag också säga det att om vi tittar på de finansiella målen som vi har kommunicerat, att det här 200 miljoner och 180 miljoner, både för Radical-ordern och HI-ordern, så det är ingenting vi har räknat med egentligen för större mängd i de ordrarna. Det är inte så att vi har tagit Radical-ordern och lagt den på resultaträkningen på sex miljoner. Absolut inte. Vi har levererat en mindre mängd till Radical, och vi vet även att betalningen är på gång från Radical. Det som är lite intressant också är att vi vet att betalningen kommer från USA, vilket är ju en väldigt stark signal och indikation på att faktiskt hela Radical, även deras Europaavdelning och USA-avdelning, är med på detta, helt enkelt. Så att vi vet ju också att det... Vi blev kontaktade av den här journalisten, Sven, för ett tag sedan och han skickade ut ett mejl till mig där han skrev att vd:n på Radical i USA inte kände till den här ordern. Vad vi gjorde då var att vi kontaktade vår Europakontakt på Radical, Stuart Elson, som också finns med på Radicals hemsida, och sa att: "Hej, vi har blivit kontaktade gällande det här. Vad händer här?" Vi fick, och det här har vi fått skriftligen från Stuart, vår europeiska kontakt, att han inte hade hunnit briefa Robert, vd:n i USA, på samarbetet mellan Radical och Trego. Det var egentligen ett missförstånd som skedde där. Sedan dess har Stuart kontaktat VD:n borta i USA och i och med att betalningen kommer från USA, så indikerar det i alla fall att allting är i ordning och reda här. Sen är det klart att både för Radical och för HI, det här är inga ordrar som vi kommer leverera imorgon eller som kommer att komma in på vår resultaträkning imorgon, utan det kommer att vara en gradvis process under flera års tid, som vi har kommunicerat. Jag tänkte att jag börjar lite där. Nu är vi över 150 personer här inne, så nu tänkte jag att jag går in på frågorna här i chatten och pratar lite mer om det här. Kommer ni vidta rättsliga åtgärder mot DI? Mitt fokus är att driva bolaget framåt. Vi ser att verksamheten går som tåget. Vi ser inga problem i det här som den här DI-artikeln ska ha publicerat och som de säger här. Nu ska vi se här, det kommer ännu mer folk in här. Får se om vi har plats här inne. Det verkar som det finns en cap på hundrafemtio personer tyvärr, men vi gör så gott vi kan. Apropå legala, det är någonting som styrelsen egentligen får titta på. Mitt fokus är att driva framåt. Jag känner mig väldigt säker i det vi gör. Jag har inga betänkligheter kring det. Sedan också vad jag kan tillägga är ju att nu när Intellego växer så kraftigt som vi gör, då vet vi också att vi får liksom inte ske några felsteg här. Vi vet det. Vi vet att vi måste göra allting rätt. När vi växer såhär snabbt har jag till exempel avstämningar med revisorn, inte sällan en gång i veckan, men i alla fall en gång i månaden, just för att se till att allting sker korrekt, att resultat- och balansräkningen ser korrekt ut, så att allting är korrekt helt enkelt. Vi vet ju också att gör inte vi det korrekt, eller det uppstår frågetecken som den här artikeln nu vill ge sken av, då sitter vi i klistret och det kan vara rent olagligt att göra så. Jag känner mig jättetrygg med vägen framåt. Det är liksom, jag tycker väl det är lite tråkigt att inte hela bilden kan återges. Till exempel, i artikeln står det ju, vad är det i rubriken då? Att VD:n på det här bolaget känner inte vid den här ordern, och så ligger resten bakom en betalvägg. Men vi har ju faktiskt förklarat det här för Sven exakt hur det ligger till. Och ordern, vi har ju en skriftlig purchase order från bolaget. Betalningen kommer från USA, så att den här ordern till exempel skulle vara fake eller dylikt på något sätt, det håller jag i alla fall inte med om. Det kan jag väl säga, och jag har svårt att se varför någon skulle betala dessutom på en fake order också. Det är väl det här som man ser, som jag ser den situationen egentligen. Och sen här kommer det ju ett par andra frågor då. Sven påstår att han har varit i kontakt med Radical USA:s VD. Det stämmer, det var han till en början. Det var ju så då som jag nämnde, att VD:n inte kände till affären först. Sven fångade antagligen VD:n vid ett väldigt bra tillfälle för Sven i alla fall, där VD:n inte kände till ordern, och då blev det som det blev. Det blev ett missförstånd, det var enkelt uppklarat. Vi är ju faktiskt tacksamma att det blev utrett, så att det inte var några problem. Hur är betalningen med kundfordringarna från Q1-rapporten? Där har vi ju kommunicerat en del till marknaden, och i Q1:an kommunicerar vi att kassaflödet kommer att förbättras. Vi har ju redan kommunicerat att ungefär 20 miljoner av de fordringarna, kundfordringar som vi hade under Q1, har konverterats till cash under Q2. Vi ser ju definitivt att kassaflödet förbättras, helt enkelt. Det är egentligen det. Kan vi få ett utlåtande från europeiska verksamheten? Vi kan ju ta det med Stuart och fråga honom. Han tycker ju mest det här är lite av dravell. Han vet ju vad sanningen är och hur det står till. Vi har ju också, i och med det här kursfallet, blivit kontaktade av Nasdaq, och de började undra varför de här hastiga kursrörelserna. Vi har förklarat varför det är, och Nasdaq har inte kommit till oss och bett om mer information, vilket är ett tecken på att det inte är någonting som slår fel här. Nu kommer det in lite nya här. Jag får be om ursäkt. Jag visste faktiskt inte att det var en kapp här på hundrafemtio personer som kom in i samtalet. Vi får göra så gott vi kan. Som sagt, jag sitter här hela dagen. Skjut gärna i väg frågor. Jag är van, jag har drivit det här bolaget i tretton år. Jag är van vid att höra allt mellan himmel och jord. Vi har lite fler frågor här. Kan vi, just det, varifrån kommer Radis betalningsförmåga med ett relativt nystartat företag? Det stämmer absolut. Inköpsordern som vi har fått är sextio miljoner, men det är spritt över tre år. Det kommer att vara en stegrande process där de första ordern kommer vara mindre och sen kommer det stegas uppåt. Det är inte så att det är tjugo, tjugo, tjugo, utan det är en stegrande process, helt enkelt. Jag har en fråga. Det är väl bara att ta in Stuart här och låta honom dementera, tar fem minuter. Den kommunikationen som vi ger ut och som granskas av våra jurister och som granskas av våra advokater, den är ärlig och den är tillförlitlig. Det är också att ska vi sitta och göra varenda gång som vi får en kommentar eller en fråga om en order, då ska vi kalla ett sådant här möte och så ska vi dementera eller besvara rykten. Då kommer ni inte göra någonting annat än att sitta i sådana här samtal. Jag tror att förhoppningsvis känner man tillförlitlighet till management på bolaget eller våra jurister gör sitt jobb och att vår revisor gör sitt jobb. Har man inte det, ja, då kanske man inte... Då kanske man ska tycka som om en annan investering, helt enkelt. Kan du visa upp den skriftliga orderbekräftelsen i ett PM? Våra orderbekräftelser är sekretessbelagda. Det är ingenting som vi visar upp offentligen, framför allt för respekt för våra kunder. Det är klart att en sådan här grej som händer nu också är någonting som potentiellt kan skada dem. Sen är det ju självklart regulatoriska myndigheter och dylikt, det är bara att komma till oss. Vi har ju alla papper i ordning och reda, så att ja, Intellego har absolut ingenting som helst att dölja. Vi är helt transparenta och det hoppas jag att bara vi sätter upp ett sådant här samtal, och att vem som helst kan egentligen logga in och komma in här, är ett tecken på det, helt enkelt. Nu ska vi se här. Uppfattar jag det korrekt att SEK 20 miljoner av de SEK 43 miljoner som fanns i skuld från slutet av Q1 har konverterats till cash? Jag vet inte om det är den exakta summan, men ungefär så är det. Det stämmer och det är ju någonting som vi har kommunicerat ut till marknaden tidigare, och det ligger också väl i linje med det som vi har kommunicerat. Fick en kommentar här nu: "Jag litar på dig Claes, speciellt att du tryckt in mycket pengar som ett bolag och får mig känna en jävla trygghet." Nej, men det är lite så jag jobbar. Vad är det man säger? Put your money where your mouth is, eller tvärtom. Tror du på det du gör, rättare sagt, då trycker du in allting. Nu kan jag väl säga, nu avslöjar jag kanske för mycket här om min privatekonomi, men hade jag haft mer pengar, då hade jag absolut investerat mer. Sen är det ju klart, jag får inte köpa mer aktier i trettio dagar och så. Helt enkelt. Då ska vi se här: Varför är bolaget Radikal skrivna på en hemadress enligt DI? Det vet inte vi. Det får vi ta med dem och om vi i så fall deras europeiska del. Edwin har frågat, det vet jag också, att ni inte kommer behöva sitta och kommentera varje order. Det är väldigt lätt att ringa. Storaktien är ner 40%. Låter som ett bra vokalprissamtal. Den här artikeln som har publicerats är ju rena och skära spekulationer. Vi har spekulationer varje dag om inte Lego. Att vi har gjort det, att vi har gjort någonting annat, ja, vi har spekulationer om det varje dag. I och med att vi kallar till ett sådant här möte nu, sätter vi också upp ett ramverk för förväntningarna från investerare, och då måste vi följa det. Återigen, tror man att den här ordern är fake, vilket den absolut inte är, ja, då får det ju stå för den. Jag känner mig väldigt säker på att den absolut inte är det. Det är det. Och sen är det också att om den här nu skulle vara fake då, den här ordern, ja men varför? Varför är det till exempel, för vår revisor har ju sett den? Vår styrelse har sett den. Då är alla med på tåget då, eller? Det känns inte realistiskt i min värld i alla fall. För att komma tillbaka till det, vad som händer om man skulle vilja se worst case, att den här ordern inte skulle bli av eller vad man nu vill. Vi har inte tagit in det ens i vår resultat- och balansräkning, hela den här ordern, och inte ens en större del. Vi har tagit in det som vi har levererat och som vi håller på att få betalt för. Det är återigen, vi kommer inte sitta och kommentera eller ha sådana här möten för varje enstaka order. Det här tar oerhört mycket tid och energi också från ledningen. Visst, vi kan göra det, eller så kan vi fokusera på att driva bolaget framåt. Det är egentligen det. Det är tyst period. Frågan är vad det innebär. Vi får inte köpa aktier och vi har ju redan kommunicerat vissa saker också, som ligger väl i linje med det som vi har kommunicerat tidigare. Till exempel att kassaflödet ska förbättras, att ordrar från Q1 konverteras in till kassaflöde under Q2. Hur kassaflödet med ordrarna för Q2-rapporten? Är det liknande betalningstid som i Q1? Det kan det absolut vara. Vi har ett par större ordrar som kommer in som har lite längre betalningstid, men också fler produkter. Det kommer nog vara liknande betalningstider under Q2 också, som det har varit under Q1. Ja, men absolut. Edwin, du frågar lite bakgrund till ordrarna som vi har fått av HI och Radiko. Absolut, HI är ett bolag som vi haft en relation med väldigt länge, det är under flera år, och de har en liten steriliseringskapsyl, kan man säga, där de trycker vårt bläck på. Den använder man en LED-UV-penna och steriliserar, och det används för att sterilisera och skydda mot sjukhusinfektioner i blodomloppet, framför allt. HI är i dag ett litet bolag. De har inga godkända produkter, även om vi inte ser några problem med att de kommer bli godkända. Vi vet att de har bekräftade kunder som är redo att köpa in den slutgiltiga produkten när de har fått FDA-besked. Ja, vi har full tillförlitlighet, för vi vet vilka de kunderna är. Vi har också pratat med HIs investerarbas och, liksom, okej, finns det pengar i det här bolaget? Kan ni stötta det här bolaget med att växa upp om det behövs? Och dylikt. Där känner vi att vi har fått tillräckligt goda svar. Plus att vi har gjort vår egen marknadsresearch också i Sverige och Europa. Liksom, kommer någon att köpa de här kapsylerna? Det tror vi absolut. Radikal, där har vi ett samarbete som är mer nystartat. De har ju också desinfektionsutrustning, framförallt för luftrening. Där har vi ett samarbete där vi samarbetar helt enkelt på olika sätt och vis. Den här ordern som vi har fått också, där är det ju dels Dosimetra säljer vi.... Det kan också vara så, till exempel, att Radical kan utnyttja produktionskapacitet som finns hos Doro i Storbritannien. Vi ser ju många olika synergieffekter här, hur vi verkligen kan samarbeta med dem. De använder Doro som en leverantör och samtidigt använder de oss som en leverantör, helt enkelt. Jag hoppas det ger lite mer bakgrund. Sven, när skedde detta egentligen? Sven kontaktade er och ni gav info, men när var detta? Det var i söndags. Sven ringde mig, började ringa i söndags, när jag satt här och försökte ha lite familjetid, och det ringdes och det mejlades och det var det ena och det andra, det tredje. Då tog vi kontakt med vår europeiska kontakt, Stuart, direkt och sa liksom: "Vad händer här? "Är det ett missförstånd?" Stuart bekräftade att det var ett missförstånd, och så var det inte mer med det. Nu ska vi se här. Förlåt, nu springer den här chatten rätt snabbt här. Just det, det är några som, det var något om blankning. Förlåt. Ska se om jag kan... Ja, sorry. Spännande tillfället att aktien blankas några dagar före denna artikel. Det stämmer, men dock så måste jag säga också att samma information, eller aktien var blank innan Q1 också. Och sen när Q1 kom ut så försvann den positionen, om den informationen jag stämmer har. Vad då det respektive Sven fanns gentemot aktiemarknaden för att dela information till andra i förväg? Det vet faktiskt inte jag. Det får nog juristen svara på. Nu ska vi se här. Alltså, vad jag tror också att man ska komma ihåg är att det som jag har sett, i alla fall från det lilla jag kunde läsa artikeln, då är det ju rena och skära spekulationer om att det finns oklarheter i ordern eller ordrarna. Sen exakt vad de, var Sven anför det till, det kan bara han stå för, helt enkelt. Nu ska vi se här. Försäljningsprognos på 150, sex är prognos eller RDCS? Det är båda. Det har vi ju satt som ett mål, att dit vill vi nå, helt enkelt. Bara just det, ja, precis, 150 personer. Jag vet, jag ber om ursäkt för det här, det här borde jag kanske kollat tidigare, men man kan max vara 150 personer här inne. Jag kommer dock sitta här hela eftermiddagen, så länge det behövs, och besvara helt enkelt. Jag vet att här krävs det att svar kommer fram. Hur startade samtalet med Radical? Det var Dane, vår europeiska säljchef, som fick kontakt med dem när han var på mässa i Storbritannien. Då träffade han Stuart och det gänget och ja, så började relationen utvecklas på det sättet. Just det, Niklas frågar: "Kan du berätta lite om det internationella investerarens cykeln på SEK 31? Bör ha skett en due diligence för den saken." Ja, men absolut, det får man väl verkligen hoppas att de har gjort en DD på bolaget. Sen det är klart, de förutsätter att allting som vi kommunicerar är sant och riktigt, och det gör vi. Det vi kommunicerar är sant och riktigt. Det får de svara på, helt enkelt. Det kan jag inte gå in mer på. Förstår jag rätt, att det är tyst period och du sitter och kör call med investerare här? Det stämmer, men en tyst period innebär ju egentligen att jag får inte handla aktier trettio dagar innan rapportsläpp. Vi kan ju fortfarande släppa nyheter, och samtidigt den här informationen som jag delger här nu, det är ingen på något sätt inside information, eller information som inte har kommunicerats tidigare. Vilka fler ingår i gänget med Stuart? Det är bara att gå in på Radicals hemsida. Då kan du se hela management teamet, där är vi. Teddy, samma sak där. Gå in på deras hemsida, Radical Clean Solutions. Det är Radical Clean Solutions, Radical Clean Solutions International som ordern gäller. Gå in på Radical Clean Solutions. Där kan du också hitta Stuart Elson, som är med i managementgruppen. Fler namn? Det är Roger och Stuart, för det är de som framför allt har varit inblandade. Vårt officiella Twitterkonto måste jag kolla upp med marknadsavdelningen. Det vet jag tyvärr inte, det får jag återkomma på. Googla Radical Clean Solutions, kommer du hitta hemsidan. Kan du gå ut med PM? Vad gäller allt detta, så det som inte sitter, som inte kommer in. Absolut, det kommer vi göra. Vi kommer gå ut och besvara det här, men det är också någonting som måste gå igenom styrelsen och dylikt. Det viktigare är att sätta upp ett sådant här samtal så att folk kan få svar på tal direkt. Aktien är ner 50% i skrivande stund. Så är aktiemarknaden. Den är tyvärr inte alltid rationell. Om jag är bra kompis med Agge Bios VD och fick en kompispris på aktierna? Du får gärna klargöra den frågan lite mer, så kan jag säkert svara mer specifikt på den. Det är bara att skjuta iväg alla frågor som ni har. PM kommer som sagt vara ut. Kan du inte ha en intervju med dig direkt, antingen live eller en artikel? Ja, kanske det. För oss är det extremt viktigt att rätt information delges marknaden. Vi tycker väl att i det här fallet, för att vara rakt på det, tycker vi inte att det har gjorts. Så att då tycker vi faktiskt helt enkelt att det är bättre att vi sätter upp sådana här, där man kan fråga också vilka frågor man vill. Vi får se lite vad det blir av det. Har du funderat på att ta in Ibra Cadabra som ankarinvesterare på lugna marknaden? Jag är ledsen, jag vet inte vem det är. Jag har inte en aning. Vad jag kan ytterligare säga också är att oavsett vad som har kommunicerats i den här artikeln, vi kommer inte att förändra våra finansiella mål överhuvudtaget, utan de ligger fast. Q2:an ska gå ut och kommuniceras här på torsdag. Den är klar. Er näst största ägare dumpar hela sitt innehav efter utträde från styrelsen. Kan du berätta något mer om det? Om du tänker på Torsion, så stämmer inte det alls, Murre. Jag fick faktiskt ut aktieboken här nu inför kommande bolagsstämma på tisdag. Vad jag kan se i alla fall är att de ligger kvar med en absolut stor majoritet av sitt ägande. Kan ha fel, men det är den info jag har fått i alla fall. Fredrik Nord, kan du ta det en gång till? Var det missuppfattning om vilken marknad ordern kommer ifrån? Vi skrev ju att ordern kommer från Radical Clean Solutions. Radical Clean Solutions är ju ett amerikanskt bolag och så har de ju ett dotterbolag, som vi har förstått det, i Storbritannien, som sköter europeiska och asiatiska marknaden. Tanken är att vi ska börja i Europa, lansera där, samtidigt med Asien, och sedan ska det spridas till USA. Det är därför också som vi har den här uppstegringen på ordern. Jag hoppas det klargör. Jonas Hagberg representerar ju Murre där. Jonas Hagberg är ju representant för Torsion Invest och det är ju därigenom som han äger sina aktier, om jag har rätt information. Där finns deras ägare. Hur många jobbar på RCS? Det vet jag inte. Det kommer att komma ut i PM. Det kommer det absolut göra. Det får ta sin tid, det kommer. Jag tycker det är viktigare att jag kan sitta här och föra en rak och enkel konversation med alla investerare. Det kommer att komma ett PM. Jag känner tyvärr ingen Rolf överhuvudtaget. Jag kan påminna mig. Den informationen som vi alltså kommer ut med i dag är i din mening helt felaktig. Kom in lite sent, och ni kanske redan har besvarat. Sven har fått, vad vi förstår, ett samtal eller ett mejl från VD:n på Radica i USA, där han sa att han inte känner till Intel Lego. Detta var ett missförstånd, för att ordern som vi fick från Radikal kommer via vår kontakt i Europa, Stuart Elson, som också är med på hemsidan hos Radikal. Reportern fångade VD:n på Radikal borta i USA innan Stuart hade hunnit informera honom. Detta har vi förklarat för Sven, samt att Stuart har också verifierat att så är fallet. Stuart är den personen i Europa som vi har fått ordern ifrån. Det stämmer ju till den delen att Sven har ju fått ett mail där han hävdar att han har fått den här informationen. Sedan har ju det klargjorts, och det klargjordes ju redan i söndags att det här var ett missförstånd, helt enkelt på att ordern ligger. Det finns inga konstigheter där, helt enkelt. Jag har faktiskt inte läst hela artikeln i DI. Jag har inte Dagens Industri och jag vet att den ligger bakom en betalväg. Jag får väl sätta mig och läsa den här senare. Vi tycker väl att den artikeln är högst spekulativ. Men sen också, det stämmer ju det här med att HAI är ju ett litet bolag, att de inte har en godkänd produkt och det är information som vi har gått ut med tidigare. De har inte FDA-godkännande än, så det här är information som är tillgänglig. Om jag kan förklara närmare vad som egentligen hände? Jo, men det är ju att Dagens Industri har publicerat en, vad jag skulle vilja kalla en spekulativ artikel om ett par olika ordrar som vi har fått, som vi inte tycker är rättvisande. De ger inte hela bilden av vad det är som händer, helt enkelt. Nu kan vi säga här: Murre, du vet mycket väl att Jonas sålde innehavet i ett block. Du deltog i den. Ja, det har du glömt på. Murre, jag är ledsen, men jag är verkligen inte involverad i enskilda aktieägares köp och försäljningar. Helt ärligt, jag bryr mig inte speciellt mycket om det heller. Mitt fokus är att driva bolaget. Vill någon sälja aktier, sälj. Vill någon köpa aktier? Jätteskoj. Jag har ingen insikt i den affären. Varför bjuder du inte in Stuart Elson här? Så kan han förklara allt. Vi bjuder vi in Stuart här, då får vi anta att vi ska bjuda in varenda kund som vi har, för då sätter vi oss standard också. Våra jurister har tittat på det här, vår revisor har tittat på det här. Ser inga problem med det överhuvudtaget. Jag känner mig väldigt trygg med det. Litar man inte på att bolagets ordrar är riktiga eller bolagets bokföring är inte korrekt, då kanske man inte... Då skulle jag personligen väl inte investera i ett sådant bolag. Om jag mejlar Stuart, nu ska man säga samma sak som dig. Du får jättegärna mejla honom. Vi har ju vad Stuart har sagt skriftliga. Vi har ett meddelande från honom här i går kväll, att betalningen är på väg från USA. Absolut, mejla på! Helt okej. Nej, det är precis de finansiella målen för 2023. Känner du dig trygg med dessa mål? Absolut. Det är ingenting som vi ser att det kommer förändra nämnvärt och verkligen inte på grund av den här biten helt enkelt. 7% av bolaget bryr dig inte om att före detta styrelsemedlem sålde. Nej, verkligen inte. Vill man sälja så vill man sälja. Jonas och Henrik och Torsten har ju varit med sedan en väldigt, väldigt tidig stadie av när bolaget började sin tillväxtresa. Och de har sålt, det är väl jättebra. Skulle jag sitta och oroa mig för att en ägare skulle börja sälja sina aktier? Då skulle jag nog inte göra någonting annat än att sitta och oroa mig. Jag är helt ärlig, så jag har viktigare saker för mig som att driva bolaget. Aktien är cirka 50% ner på grund av Stuart och du tyckte inte att ni skulle bjuda in honom. Är aktien ner 50% på grund av Stuart? Det... Har du belägg för det så får du jättegärna skicka det, för jag tror att aktien är 50% på grund av artikeln som publicerades i Dagens Industri, inte på grund av vad Stuart tycker. Söker man på teamet på RCS är det bara två personer. Gå in på deras hemsida. De har hela sitt management team på sin hemsida. Kanske inte det begått något brottsligt, har de börjat smussla med den artikeln sedan aktieblanka ett några dagar? Inte en aning. Det får nog juristerna uttala sig om. Men innan sa du att det inte har sålt. Nu säger du att du inte bryr dig. Vad jag sa är att de inte sålt majoriteten utifrån den informationen som jag har. Jag sa inte att de inte hade sålt någonting. Återigen, har de sålt så har de sålt. Det är bara att gå vidare, helt enkelt. Att de säljer, är det någonting som påverkar hur bolaget utvecklas? Det tror inte jag. Vad handlar artikeln om? Jag har inte läst hela artikeln, Heor. Jag får ta och göra det vid ett senare tillfälle. Det är ett RCS som där förtroendet inte känns hundra. RCS borde kunna göra ett utlåtande om den affären. Vi kan absolut ta ett snack med RCS och se vad som händer här. Framför allt då, vad vi känner väl är att vi inte kan publicera.... Varför sitter här och ljuga om detta? Då ljuger du troligtvis om annat också. Menar du att jag sitter och ljuger om försäljningen som Jonas och Torsion och de gjorde, så sitter jag inte och ljuger om det. Det är klart och tydligt. Du kan inte ha läst hela artikeln i Newscheck Conference med anledning av samma artikel. Det viktigaste som jag tycker här är att ha full transparens. Vad som står i artikeln, det får stå i artikeln. Jag får väldigt många frågor här om det som har skrivits i artikeln. Än så länge i alla fall så tycker jag att jag kan svara på det ganska väl. Du sitter och kommenterar något du inte ens läst. Kan du inte bjuda in personer som artikeln handlar om, som aktien går ner på? Börsens sämsta VD? Ja, det är tråkigt om du känner så, men så är det. Nej, du kan neka att ha sålt första gången jag frågade. Du var delaktig och hjälpte till med försäljningen. Då kravet var antingen block eller över marknaden. Jag har aldrig varit delaktig i Jonas, eller Torsions försäljning, överhuvudtaget. Det är väl det här punkt och pricka. Hej Claes! Trevlig dag och hoppas det är bra med dig. Skiftar kaoset i er day-to-day verksamhet nu när den växer kraftigt? Den är bra, men det är väldigt utmanande. Vi växer ju väldigt kraftigt, organisationen växer. Det är väldigt mycket saker och ting som måste gå rätt, och som helst ska gå ganska fort också, men ja, man får balansera det. Så det är jätteskönt att vi växer som vi gör, men det är ständiga nya utmaningar varje dag. Nu ska vi se här. Det luktar fisk faktiskt nu, lite åt att RC är ett bluffbolag. All right, om det är din åsikt och din slutsats, så respekterar jag det fullt ut. Absolut. Murre, okej, så du var inte delaktig i blockaffär? Murre, jag är inte delaktig i blockaffärer som sköts av före detta styrelseledamöter. Varför skulle jag vara involverad i det? Mitt jobb är att bedriva bolaget och sköta bolaget. Det är det helt enkelt. Sorry, lämna nu, men du svarar inte på frågorna, utan går runt. Det håller jag väl inte med om. Varför skriver ni inte PM när ni bemöter deras kritik och gör det före investerarsamtalet? Vi kände väl att det viktigaste var absolut att sätta upp det här samtalet så snabbt det bara går, så att vi kan ha transparens. Jag kommer ju sitta här resten av dagen, och ja, jag kommer vara tillgänglig. Sen kommer PM, det kommer det absolut göra, men det får bli senare och det är någonting som måste involvera styrelsen och dilet och så. Kolla vad marknaden tycker om dina svar, om du tycker att du har svarat bra här. Vem är investerarna på 30 kronor? Det, jag har blivit ombedd att respektera den investerarens privatliv, om man kan använda det ordet. Och det kommer vi göra, så det kommer ni inte göra. Säljer ni fortfarande Solan band eller är det en elakt? Det pågår fortfarande. Absolut. Sen ser vi ju att en stor del av vår verksamhet är mycket den industriella sektorn. Baserad i Göteborg? Nej, vi är baserade i Stockholm, men vi har produktionen i Borås. Där nere, men vi har ingen personal. Investerar på 30 kronor och den affären redan genomförts? Ja, den är spikad och klar och den gjordes i juli, var det väl egentligen. Ett ögonblick, nu ringer en styrelsemedlem här, men nu kan jag hänga på. Hej P! Hej, du jag sitter i videosamtal här med 150 pers som ställer frågor löpande. Ja, men absolut. Skulle du kunna snacka med styrelsen då? Om ni sätter ihop det. Ja, kolla med Johan och Greg där och så kan väl de sätta ihop det, för jag sitter lite tajt just nu. Toppen, hörs! Ja, men absolut. Absolut. Jag tar och skickar över det här. Jag sitter här med 150 pers och besvarar frågorna, men jag löser det så snabbt det bara går. Ja, det är mycket frågor och sådär. Men du, för nu, jag sitter i videosamtal så alla ser mig också nu när jag sitter och snackar med dig. Jag ska hälsa från PO som är med i styrelsen. Han säger att han håller på att jobba på ett PM som ska gå ut på marknaden. Det kommer komma ut där. Det är bra, PO, vi hörs sen. Bra, hej! Nu ska vi se här. En konferens om D:s artikel och frågor som Abracadabra eller Agge Bio-liknelsen besvaras fortfarande oklart. Det kan vara med samtalen med aktieägare jag bevittnat. Ja, vad skoj! Det är väl bra i alla fall. Hur ser upplägget ut i extra stämman den 22:a? Den kommer ju vara som planerat för att byta ny styrelse. Och ja, that's it. Edvin, er tidiga CMO avvek efter fem av sex dagar. Kan du ge lite mer info kring henne också? Ibland sker det rekryteringar och dylikt, där man kommer väldigt överens och allting ser bra ut. Men när man väl kommer in i den operativa verksamheten så ser man att arbetsbelastningen inte är vad man hade tänkt sig, eller det kan vara andra saker. Ibland kan det vara felrekryteringar också, och då är det ibland bäst att bara avgå. Nu har vi vår nya CMO, Elle, som sitter i Storbritannien. Hon har ju varit med oss ett bra tag. Super, superduktig! Och hon håller på att göra ett jättefint jobb med att utveckla vår marknadsavdelning. Helt enkelt. Förstår att detta samtal är viktigt för dig, men varför inte dementera och stoppa kursraset? Det känns nästan som att ni vill att aktien ska rasa nu. Nej, det är nog ingen börsvd som vill att aktien ska rasa. Då är man nog på fel position. Vi kommer gå ut med kommunikationen, eller med ett PM, det kommer det absolut göra. Kommer det här stoppa det här raset eller inte? Det kan vi bara sitta och spekulera i här. Jag kan bara säga från personlig vinkel att jag är största ägare i bolaget. Det är klart att går aktien ner 50%, ja, jättetråkigt. Men jag kan också säga att bolaget utvecklas ju väldigt, väldigt bra och att väldigt många saker går åt rätt håll. Det är väl det man kan säga egentligen. Börsen är inte alltid rationell. Det kan man ju se till exempel under hela 2022. Vi hade ju jättemycket fina positiva nyheter som publicerades. Ingenting hände med kursen. Inom ett spann om tre månader, under 2023, går kursen upp 100% på tre månader. Är det rationellt? Hade det inte varit mer rationellt att kursen hade gått kanske lite mer stadigt upp? Var kursen kommer ta vägen, vad som kommer hända, det kan vi bara sitta och spekulera i. Elle tillsammans med marknadsavdelningen verkar utveckla otroligt bra. CMO drog på sex dagar sedan för ett mycket bra tag, sedan är ingen different. Det tycker vi också. Ibland blir det inte bra. Så enkelt är det, men då är det bättre att man bara går skilda vägar. När kommer PM:et? Jag pratar med PO, en utav styrelsemedlemmarna här nu och han skulle sätta sig med resten av styrelsen och komponera ihop det här. Har ränteläget eller nuvarande lågkonjunktur påverkat era utsikter något? Inte vad vi ser i dagsläget. De industrierna som vi är i är ganska, de är inte speciellt konjunkturkänsliga. Sjukhusinfektioner och rent vatten, till exempel, det är områden eller industrier som alltid behövs. Det är därför industrier som vi inte ser påverkat speciellt mycket av ränteläget. Har ni granskat det i uttalanden om er? Vi har inte gjort det i full lov. Vi kommer göra det och vi kommer komma ut med ett PM. Idag kommer PM:et? Ja, det kommer absolut komma ut idag. Är det mars stämplat PM:et? Vilket PM? Och så till stor del av represent relaterat till Radiko. En extremt liten bit. Jag tror det är kanske någon miljon hit eller dit. Det är ingenting som... Och vi får ju betalning för det. Det är ingenting som påverkar vår Q1, Q2 eller vår finansiella målkans. Det vet jag inte. Det får jag ta med vår certified advisor. Det beror på lite vad som står i det PM:et också. Det, ja, men Bob, det är en, det skulle jag väl säga är en korrekt och bra sammanfattning. Ja, men det beror på Murre, vad, om PM:et kommer ut? Ett PM kan ju komma ut oavsett. Det kan det ju absolut. Sen beror det ju på vad det står om det. Om jag hade suttit här och sagt att vi kommer uppdatera våra finansiella mål med 50% och ett PM kommer ut om det, ja, då begår jag ett brott mot NAFSTAX regler i alla fall, det skulle jag nog säga. Och det är inte det vi gör. Så att, återigen, den här informationen som har kommit ut nu i dag, från Dagens Industri, men också som kommer ut från oss, det är ingenting som påverkar vår finansiella ställning eller våra finansiella mål överhuvudtaget. Kommer det att göras några justeringar i rapporten nästa vecka i och med Dagens Nyheter? Inga alls. Kan du kommentera vad de riktade emissionerna betyder för balansräkningarna? Den stärks ju. Vi får ju in bra med pengar, samtidigt som vårt operativa kassaflöde utvecklas positivt. Robin, jag tycker att det är alltför utanför spåren. Jag tycker att nyheten är konstig från alla håll. Vi spekulerar, och det är spekulerar, men vem? Kan du inte säga, du kom med affärsidén att starta Intellego i din lösning? Jo, men absolut. Intellego började ju före 2011. När jag egentligen har bränt mig fruktansvärt mycket i solen, och jag använder solskydd och dylikt och såhär, och jag kände väl att, skulle man inte kunna komma fram med en solskyddsindikator? Som då förändrar färg och visar när man faktiskt har bränt sig för mycket i solen, eller när du behöver mer solskydd. Så då kom jag på själva idén. Det var ju så att jag kom på idén, men jag hade inte tekniken. Då hittade jag ett universitet i Skottland som hade lagt tekniken i ett technology transfer office. Det är ju det universitet gör när de licenserar ut eller säljer tekniken. Då tog jag kontakt med dem. Vi höll på ett år fram och tillbaka och till slut så kom vi över en överenskommelse där de sa att: okej, du får köpa hela IP-portföljen om Intellego kan visa på ett välfinansierat bolag, plus att det här universitetet i Skottland då skulle få 20% av aktierna. Vi gjorde en deal på det och när vi tog över tekniken var den verkligen så linda, så vi höll på i fem, sex år säkert att bara utveckla produkterna och så här. Parallellt med det insåg vi också att det finns mycket mer vi kan göra med den här tekniken. Vi kan faktiskt utveckla den och applicera den på flera andra olika områden. Då påbörjade vi utvecklingen som nu börjar synas inom härdning, inom hortikultur och inom de här andra industrierna. Det är en väldigt kort recap på det. Det var så affärsidén började. Mattias frågar: Kommer ni börja med orderbok i kommande rapporter? Nej, det kommer vi inte göra. Har du pratat med Mo Lester eller Ben Dover på HI Solutions marknadsavdelning? Nej, vi har kontakt med Paul, som är deras Kommersiella Chef, och deras Styrelseordförande. Vad tycker du bolaget är värt? Mycket. Kan du säga något om storleken på den inbetalningen ni faktiskt ser och håller från FCS och HI? Det kan vi inte gå in på i dagsläget. Vi kan ju säga att vi har betalningsvillkor som följs. Det är det viktigaste. Det är ingen som ligger och släpar med betalning. Var det inte flera tusen% diff i värderingen mellan första och andra kapitalanskaffningen eller något sånt? Murre, du får gärna klargöra det. Jag är inte riktigt med på vad du menar. Det är klart... Så bara frågetecken här. Ja, men precis. Det är ju liksom vissa utav de här statementen som Dagens Industri gör är ju helt korrekta. HII är ett litet bolag. De har en godkänd produkt. Är det Radical, VD:n där, han när de högg honom, då hade inte han fått information om vårt samarbete. Det är klargjort nu. Så att, ja, vi känner oss jättеbekväma med situationen och hur den är. Och vi kommer inte förändra våra finansiella mål eller Q2-rapporten eller bli det överhuvudtaget. Hur mycket samtal har du fått de senaste timmarna och dagarna angående detta? I dag, när artikeln kom ut, då var det väldigt, väldigt, väldigt mycket samtal. Och det är från Nasdaq, det är från och RCA. Men samtalen från Nasdaq och RCA är ju mer relaterat till kursrörelserna. Det har ingenting relaterat till nyheterna i sig som publiceras. Ställer du upp på en intervju med Di om de vill, istället för att de sitter och höftar? Ja, absolut. Varför inte? Om det sker under korrekt förutsättningar, så absolut. Jag är med på ljudet fortfarande, men jag måste bara gå och hämta lite vatten här. Tycker du man ska köpa mer? Det är ingenting jag kan kommentera. Det får var och en avgöra. Murre, det kommer jag faktiskt inte ihåg. Det får jag gå tillbaka och kolla upp i så fall. Uppdatering kring förvärvet: diskussionerna pågår fortfarande. Det är inte mer än så, det är vad som tidigare har kommunicerats som gäller. Ja, men det du skrev, Murre, du skrev väl var det tusen procent eller var det 1000% diff i värderingen mellan första och andra kapitalomskaffningen? Ja, men absolut, det är väl en jättebra poäng. Vi har ju bolagsstämman på tisdag. Ni vet ju att långtifrån alla har möjlighet att komma till Stockholm och vara med på de här. Men vill man så... Ja, nu har väl anmälningstiden gått ut också, men jag tror vi kan nog göra ett undantag där. Så vem som helst som är aktieägare kan komma dit. Johan, varför deklarera LOI-förvärv etcetera i förhand? Kan inte tillkännage när det är konkret. Alltså, vi-- där är det ju alltid en balans, för att visst, vi skulle kunna skippa och till exempel informera om ett LOI. Men samtidigt så de LOI:erna som vi signerar tycker vi, det finns så pass mycket substans i de LOI:erna. Plus att vi vill ju hålla marknaden uppdaterad om vad vi gör också, helt enkelt. Det är ju det. Ett ögonblick, alla. Nu Nu måste jag bara ta ett samtal här. Hej Johan! Ja, men precis. Jag sitter faktiskt i videosamtal med hundrafemtio investerare just nu och håller på att bara klargöra och sådär. Sen kommer vi att gå ut med ett PM här senare i dag, där vi klargör det här, helt enkelt. Ja, javisst, jag sitter i videosamtal så de ser ju mig när jag sitter i telefon. Toppen! Toppen, jättebra Johan. Det hälsar jag. Fint. Hej. Ja, det var revisorn. Han var lugn som en filbunke, kan jag hälsa. Han bad mig hälsa det också. Nu ska vi se här. Förlåt, nu måste jag bläddra tillbaka här. Jo, men det här konkreta, Johan. Vi kan ju sitta och bara kommunicera när det blir liksom en formell order eller när vi får betalning och sådär. Men då är det också, då kommer jag att få lika mycket personer som klagar på att vi inte kommunicerar om vad vi gör. Så det är alltid en balansgång där. Vad vi försöker få i alla fall är att vi har substans bakom det när vi kommunicerar. Martin, hur har Intellego kunnat uppnå en spektakulär aktieuppgång genom påstådda stora amerikanska beställningar trots ifrågasättande förhållanden och tvivel kring de involverade bolagen? Det som man ska komma ihåg är också att den omsättningen som vi har i dag, där är det i stort sett ingenting som är inräknat från HI-ordern och från order från Verticop. Det här är ingenting som på något sätt förändrar våra finansiella mål eller överhuvudtaget. Det är väl, hoppas jag, svar på den frågan. Vad heter journalisten? Det var Sven Nordstan tror jag. Jag är inte helt säker, Simon, men jag tror det. Apropå svaret gällande investeraren på 32 kronor: jag vet mycket väl att gå och investera på personal, sportlag är mycket hårdare. Jag har misstankar om detta upplägg, men kanske redovisas nästa ägarlista. Det får vi se helt enkelt. Du kan säga: Robin, hur går det med LAN-regionen? Tänker du på Latinamerika? Den går bra. Det är också en marknad med väldigt stora utmaningar och det är en helt annan kultur och sådär, men vi ser att vår expansion rullar på bra där. Robert, får du sätta på högtalaren på samtalet? Är det viktigt med transparens? Nu har jag suttit och sagt för 150 personer att revisorn är lugn som en filbunke. Ja, jag hoppas att det, nu har du 149 vittnen i alla fall. Det tycker jag, du kan se. Menar att det finns substans i bolag som har tio säker kassa. Okej, Murre, då vet du nog mer än mig. Hur vet du att HI har 10 miljoner i kassan? Plus, har du pratat med deras investerare? Det har du det, så går det jättegärna återkomma. Om du tror att jag fejkar dessa samtal, Murre. Revisorn heter Johan Kaiser, du får jättegärna ringa honom. Latinamerika, sorry, Robin, nu såg jag det. Ja, men det rullar på. Det är en marknad som definitivt har väldigt mycket potential. Och där finns det mycket att göra, men det är också, it's a different kind of animal, så att säga. Och det ska man gå in där, då måste man göra det ordentligt. Nu syns intäkterna från dessa ordrar på resultaträkningen. Det kommer komma i kvartalsrapporterna. Niklas, det här har varit en mailkontakt, men det var otydlig kommunikation. Lite Ager vi hörde och svarar precis. Och nu är lite kaxat man tror att man kan. Och nu står vi här i Ager och bara... Jo, men absolut, men det, nu kan jag inte hela historien bakom Ager eller vad exakt vad som har hänt där. Men Intellego är ett separat bolag. Vi är inte Ager. Och ja, så att det är väl egentligen det enda jag kan svara på den frågan, att någon känner paralleller mellan oss och något annat bolag, det är ingenting som vi kan lägga oss i. Absolut, kommunikationen är superviktig och vi har ju löpande kommunikation. Vi har kvartalsrapporter som kommer ut. Om inte det är ultimata beviset på hur det går för bolaget, om bolaget hur bolaget växer eller vad bolaget har för omsättning, ja då vet jag inte riktigt vad. Mark, I think we can set up a call in English later on. I think that should be possible. I think that's something we can send out with a PM also, just to make it clear. Hur har ditt jobb som VD förändrats sedan den börsnoterades? Det är mer jobb, men det är egentligen någonting som jag tycker väl är väldigt roligt. Jag tycker väldigt mycket om det som jag gör. Jag har fått den förmånen att jobba med någonting som jag verkligen älskar, så att det är jättebra. Sen är det ju det som är bra om börsen är att du får tillgång till kapital och göra expansiva saker på ett helt annat sätt än vad man har kunnat göra tidigare. Det är ju därför som vi är på börsen. Vi vill ju växa och vi vill bygga det här bolaget, helt enkelt. Nu ska vi se här. Murre, du får gärna återkomma med den officiella informationen, och var den informationen är officiell. Allting, all information man hittar på nätet är inte helt korrekt. Ronny menar: När syns intäkterna från dessa ordrar? Det kommer, vi kommer vara väldigt klara och tydliga med det i kvartalsrapporterna, så det kommer. Murre, jag ska göra så att om du har frågor gällande den artikeln, så går det jättegärna att ställa dem. Om du vill ta upp tiden med frågor och uttalanden att jag kan historien bakom AG och att jag och Martin Linde är bästisar, då får du gärna göra det, men då kommer jag faktiskt inte svara på de frågorna. Har du frågor om det i artikeln och Radical och HI och allt det där, svarar jag jättegärna. Annars kommer jag inte svara på dina frågor om det ska vara så. Varför börsnoteras Intellego? Det var framför allt för att vi såg att vi hade, vi stod inför en väldigt fin tillväxtresa. Det finns en möjlighet på börsen att växa. Det finns tillgång till kapital, finns möjligheter att få kontakt med investerare och dylikt. Men framför allt för att vi kan exekvera på den utvecklingsplanen som vi har. Det har kommit in lite nytt folk också. Som sagt, jag är här till 16:30 och finns tillgänglig. Om det är någon som har kommit in nu precis, då är det bara att skjuta det. Nu ska vi se här. Förlåt, ni måste scrolla upp här. Jesper Karlsson, framtidstrender under Q1, den här sektorn och kundförhållningen med, och det ser nog. Jesper Karlsson, ungefär 20 miljoner utav de ordrarna vi fick in under Q1 har blivit till cash eller kontanter, och blivit betalda under Q2. Nu ska vi se här. Har fått ner kursen ytterligare 30% sedan jag började prata. Det är spekulation från min sida. Andra alternativet var att jag inte skulle sätta upp det här samtalet. Personligen hade jag inte känt mig nöjd med det om man bara hade skickat ut ett PM och så that's it. Tendera AB, det var ett bolag som jag jobbade på tidigare. Det stämmer. Claes, min fråga är: när verkställs dessa ordrar som blir ganska i resultatberäkningen? Vilket kvartal, vilket år? Det kommer att ske löpande under året, de ordrarna, och det är någonting som vi kommunicerar om samtidigt såhär. Kawasu, det blir nog så att jag kommer att sitta här hela dagen och hela kvällen antagligen. Här finns jag för att ge transparens till aktieägarna. Målet med Intellego är att bygga en stor global, internationell koncern som blir en utav de globala spelarna inom UV-industrin. Det stämmer inte att Daro har störst intjäning från andra verksamheter än de som är kopplade till UVC. Daro har en egen produktionsanläggning som tillverkar deras desinfektionsdel. Den produktionsdelen kan också ta in externa uppdrag, om det finns möjlighet och utrymme. Men tittar man på där Daro omsätter och växer kraftigast i dag, då är det på UV-sidan, helt enkelt. Kommer ni kommunicera framöver? Frågorna som väcker förtroende från aktieägare. Vara supertransparanta, som vi faktiskt hoppas att vi bara kan vara, genom att kommunicera om allt, kring allting som vi gör, vara så konkreta som möjligt. Sen kommer kvartalsrapporterna också och dylikt. Har du oavsett utfallit en förståelse och respekt för en artikel? Det har gjort finns det bäst att hinna rapportera. Det tycker inte jag. HI, till exempel, det har varit känt länge att de är ett litet bolag. Vi har varit tydliga med att de har ingen godkänd produkt än. Så där, det är vår åsikt, då finns det ingenting nytt där överhuvudtaget. Det här med Radical, det bygger på ett missförstånd anser vi. Vi tycker det är beklagligt att inte hela historien har kommit med här i artikeln. Men absolut, det är klart, vi får ju titta över hur vi rapporterar och man kan alltid lära sig av olika saker. Samtidigt, det kommer komma ut ett PM. Det får jag ta på mig, men jag hade inte en aning om att det fanns en limit på hundrafemtio personer här med den här Google Hangouts-lösningen. Vår revisor har sett orden, vår styrelse har sett orden. Alla känner sig väldigt lugna och bekväma. Fick du reda på att det jag tycker skulle komma ut? Nej, det visste jag inte. Jag fick inte förhandsläsa den överhuvudtaget. Vi fick ett par frågor som vi svarade på, och vi förklarade hur det var, och att det inte finns egentligen några konstigheter. Sen valde man ändå att gå vidare med den artikeln, så vi visste inte. Jättekonstigt skött och detta kommer straffa bolaget enormt. Hur borde kommunikationen fungera... Absolut, vi lyssnar på det och vi tar till oss det. Kommer du läsa DI:s artikel under dagen då? Ja, absolut, det kommer vi göra. Det kommer vi definitivt göra. Varför du och styrelsen inte förberett ett PM? Du går direkt efter DI:s artikel. Vi visste inte att artikeln skulle komma ut. Vi tycker att det inte finns några nyheter i det, men vi kommer att sätta ihop ett PM som ska gå ut. Hade ni kunnat gissa att en artikel skulle komma när han ringde? Gissa, kanske, men saken är att vi svarade på deras frågor och vi förklarade hur det låg till. Det var inga problem, det var inga konstigheter. Vi fick Stewart, vi skickade till och med över ett citat från Stewart till reportern som bekräftade exakt hur det låg till. Men ändå så går de ut med det här. Få se här. Påverkar en lägre aktiekurs ert pågående förvärv? Nej. Vi ska ta en, jag ska ta och sätta mig ner med styrelsen och så ska vi komma ut med ett PM, helt enkelt. Då kommer vi komma ut med information om hur vi ser på hela det här. Jag vill vara jättetydlig här och säga att vissa delar, som jag har kunnat se, stämmer. HI stämmer. HI är ett litet bolag. Jag har tagit upp det här med korrespondens med den amerikanska VD:n på Radical, så att de i sin tur stämmer. Alla får dra sina egna slutsatser, och det är därför jag tycker att den här artikeln är högt spekulativ. Vi ska möta det, absolut. Vi kommer synka med styrelsen och komma ut med det. RCS har dels ett bolag i Europa och ett bolag i USA, plus att det här är en gradvis uppskalning av orderna som kommer ske. Det är inte så att vi kommer leverera ordrar på 60 miljoner dag ett. Det kommer att vara en gradvis uppskalning. Robin, din fråga: vi blev kontaktade av Nasdaq på grund av kursrörelsen och förklarade hur det var, vad som var orsaken, och det var inte mer med det. Kasper, ordern är lagd. Ordern är bekräftad av våra revisorer, av vår styrelse och av Radical. Den är 100% i hamn. Den kommer levereras och betalas över en treårsperiod. Det här har vi förklarat för reportern som kontaktade oss, och vi skickade även med ett citat från Stuart, där han förklarar exakt hur det ligger till. Det tycker vi väl är beklagligt att det inte har framkommit. Vår styrelse sitter och jobbar på ett PM just nu i denna stunden. Avtalade volymer. Vi har fått en order på de här pengarna, så det är ju det som gäller. Det levereras över en längre tid. Nu fick jag ett meddelande från vår kära ordförande, eller nytillkomne ordförande som kommer. Vi kommer göra är att vi avslutar det här samtalet och så kommer vi komma ut med ett PM här alldeles strax. Stort tack för alla att ni tog er tid. Det kommer komma ut ett PM här alldeles strax. Tack för det!