Hej och välkomna ska ni vara till Investor Update. I dag med ledningen för Spago Nanomedical. Ni som tittar live kan som vanligt interagera med management, ställa frågor, och det gör ni i chattfältet. Vi kommer att hantera frågorna efter presentationen. Spago Nanomedical är aktuellt med beslut om att avnotera bolaget. Bakgrund till beslutet och hur processen går till kommer nu vd Mats Hansen och styrelseordföraren Alan Rafensberger att presentera. Så med det så säger jag god morgon och välkomna. God morgon. Varsågod, ta oss igenom presentationen. Tack så mycket. Och välkomna till alla som deltar i vår informationsmöte på Spago Nanomedical AB. Jag heter Alan Rafensberger, som sagt, ordförande i bolaget, och Mats Hansen som är CEO och vd i bolaget. Informationsmötet, som Karin har sagt, gäller vårt beslut av styrelsen har tagit i går när det gäller avnotering av bolaget från Stockholmsbörs First North. Vi ska ta upp beslut, bakgrund och beslutet i korthet. Var står tumored i dag, vårt huvudasset? Och varför ökar vi om en avnotering från börsen? Och vad betyder det för dig som aktieägare som har jätteviktig fråga? När ett bolag avnoteras från börsen? Och sen har vi en tidsplan och röstning. Och sen har vi en frågor och svar, som Karin sa, som vi ska ta dina frågor och Karin också har ett par stycken frågor till oss. Så att vi kan ta igenom beslutet i korthet. Styrelsen föreslår att Spago Nanomedical ansöker om avnotering från Nasdaq First North Growth Market. Syftet för det beslutet som styrelsen har tagit är att det skapar för oss och vi känner i alla fall att det skapar för oss bättre förutsättningar att finansiera nästa fas av tumored, den fas 2, 2A, del av vår utvecklingsprogram för tumored. Tillsammans med långsiktiga speciellt investerare. Extra bolagsstämman är planerad för 19 november. Vi har redan 65 procent, ungefär 65 procent av aktieägarna vill rösta ja till sådant förslag. Och vår beräknad sista handelsdag för bolaget blir i februari 2027. Och det är viktigt att påpeka också att det kräver en aktieägares beslut om den avnoteringen också. Nu vill jag lämna över till Mats att ta oss igenom lite detaljerna runt beslutet bakom vår avnotering. Tack så mycket för det, Alan, och tack för introduktionen. Jag ska börja med att säga några ord om var vi står med tumored. Som ju är bakgrunden till att vi tar det här steget eller till att styrelsen föreslår att vi tar det här steget med avnotering. Vår första kliniska studie med tumored, tumored 01, har nått sitt syfte så till vida att vi har uppnått det vi ville uppnå, nämligen att definiera maximalt tolererbar dos. Och det här föreställdes i maj i år. Ännu viktigare är att vi har sett ett mycket tydligt tumörupptag av tumored i patienter med huvud- och halscancer. Bland annat en ovanlig form av huvud- och halscancer som kallas för adenoid cystisk karcinom. Och där vi har ser en möjlighet att gå framåt med en orphan drug-strategi. Vi har i nuläget 15 patienter doserade ytterligare två patienter på väg in eller planeras att tas in för att fastställa den rekommenderade dosen för fas 2. Och här är vi också måna om att de två patienterna i största möjliga utsträckning ska vara patienter med huvud- och halscancer för att bygga ett ytterligare underlag inom den delen av cancer. Kommande steg är alltså att slutföra fas 1. Det här finansierade vi genom en företrädesemission i somras. Förberedelserna för nästa steg som vi planerar att ska vara en fas 2A-studie i huvud- och halscancer, det pågår för fullt. Och fokus, som jag nämnde, kommer att vara på ACC och att skaffa oss särläkemedelsstatus för den indikationen. Och därefter gå framåt med den i fas 2. Utöver det så har vi också, ser vi också möjligheter till att expandera utvecklingen under fas 2 i andra typer av huvud- och halscancer. Och det har vi också planerat för i kommande steg. Med det här i bagaget så ser vi att en börsnotering i dag är ett hinder för oss. Vi äri behov av kapital för fas 2 som är i en storleksordning som inte rimmar med den värdering som bolaget har på börsen i dag. Vi har återkommande fått höra att noteringen är ett hinder. När vi pratar med specialistinvesterare, framför allt internationella specialistinvesterare. Och även internationella rådgivare. Som återkommande har sagt att ni bör avnotera för att öka chanserna att få in kapital i den storleksordning som krävs. Både vi i ledningen och styrelsen ser stor potential i tumored. Och vi bedömer att vi behöver få in kapital i den storleksordningen för att ta projektet till nästa steg. Och som en del av det så har vi ökat vår internationella exponering också. Och vi har en strukturerad process för outreach till både investerare och potentiella strategiska partners. Tillsammans med en investmentbank i New York som heter Incentrum Group. Vi har naturligtvis tittat på alternativen. Till att avnotera. Och en fortsatt notering och nya företrädesemissioner är såklart ett alternativ. Det är i dagsläget inte ett alternativ för att ta in den storlek på kapital som vi tänker att vi behöver för fas 2. Vi har också tittat på riktade emissioner, men då kommer vi till problematiken att många vill inte göra riktade emissioner i ett noterat bolag som oss. Lånefinansiering har vi funderat på. Det ser vi inte. Och styrelsen och ägarna ser inte det som ett alternativ. Och vi utreder såklart också en tidig utlicensiering av tumored. Men vi tror att bästa sättet att skapa värde på lång sikt är att genomföra en fas 2 för att generera de första efficacy-data som krävs i projektet. Så sammantaget kan man säga att inget av de här alternativen bedöms räcka för en hel fas 2 så som vi ser den. Eller ge godtagbara villkor för bolaget i nuvärdet. För dig som aktieägare: Vad händer då? Ja, grundtesen är att du behöver inte göra någonting för att behålla dina aktier. Utan de ligger på din depå. Dock ska man säga att detta är ett undantag. Aktier på ISK eller i kapitalförsäkring. Därför att man får inte äga onoterade aktier i de här kontoslagen. Så att där är det viktigt att du tar ett snack med din bank. Eller där du har dina aktier. Och för en dialog om hur de kan flyttas. Fram till sista handelsdagen naturligtvis så handlas aktien som vanligt. Och som alla nämnde så kommer det om allting går igenom bolagsstämman så kommer sista handelsdag vara någon gång i februari. Efter avnoteringen så är du ju fortfarande aktieägare om du väljer att behålla dina aktier. Och de kommer då att finnas på ditt depå, VP-konto och även finnas registrerade hos Euroclear. Självklart är det så att det likviditeten i aktien förväntas gå ner. Och det kommer inte att finnas någon organiserad handelsplats. Och bolaget ska jag säga också har inte heller några planer på att notera på någon annan handelsplats. Vi kommer att utreda och vi har satt igång den utredningen att kunna erbjuda en tjänst som matchar köpare och säljare. Men det är inget vi lovar i nuläget. Men vi tittar på den. Den möjligheten. Vi har också som plan att fortsätta informera alla ägare på samma sätt som vi har gjort hittills med periodiska rapporter och pressmeddelanden. Om väsentliga händelser. Och vi kommer fortsätta använda vår hemsida och MFN för att distribuera det här. Och tidplan för den här processen då. I går gick det ut ett pressmeddelande och parallellt med den en kallelse till en extra bolagsstämma som kommer att gå av stapeln den 19 november. Och extra bolagsstämman kommer då att besluta om det här förslaget. Avstämningsdag kommer att vara den 11 november. Så det är alltså du som äger aktier per den 11 november som har rätt att rösta på stämman. Om förslaget går igenom så kommer ansökan om avnotering att skickas till Nasdaq Stockholm. Och sista handelsdag kommer att bli någon gång i februari. Och exakta datum för det återkommer vi till i ett pressmeddelande. Ett kort om vad som krävs för ett beslut. Minst 9 tiondelar av angivna röster på stämman. Och företrädaraktier på stämman. Krävs för att det här beslutet ska gå igenom. Jag kan återupprepa det Allan sa. Vi har alltså redan i dagsläget runt 65 procent av större ägare som stöder det här förslaget. Anmälan och poströst ska vara tillhandas senast 30 november för att delta på stämman. Och tänk på att du som har aktier hos Avanza eller Nordnet begär rösträttsregistrering i god tid före den 11 november. Alltså avstämningsdagen. Och det var sista sliden. På den här presentationen. Jaha. Tack för det. Det var ju väldigt informativt tycker jag. Och väldigt tydligt. Och det har ju svarat på en del frågor som jag själv satt och funderade på här. Men om vi bara kan gå tillbaka till lite grann det när det gäller kapitalanskaffningen här. Och jag vet inte hur mycket ni kan gå in på det i detalj. Men om på vilket sätt blir det lättare att vara avnoterad? Och ni nämnde ju internationella aktörer här egentligen som jag förstod det. Absolut. Och jag kan ta den frågan Mats. Vi som Mats har lyft upp vid faktiskt har använt en rådgivare. En centrumgrupp i New York som har varit i kontakt med flera riskkapitalbolag, private equity-bolag, family offices. Och strategisk potential stora aktörer som kan vara intresserade till investera i en fas 2 för oss. Och finansierade bolaget. Framåt med vår utveckling. Och svaret har varit 90-95 procent av dem vill inte investera i en börsnoterad bolag. De helst vill gärna investera i privatägt bolag. Onoterade bolag. Och det gör ganska svårt för oss till en gång till att gå ut på marknad och skapa kapital. Vi har gjort det flera gånger. Lyckats jättebra. Men nu pratar vi om en storleksordning av 20-25 miljoner dollar minst kanske mer om vi vill ge en accelererad fas 2. Och vi har en börsvärde idag på 80 miljoner kronor ungefär. Så det ser också klart och tydligt att det är svårt till att öka på börsen för tre gånger bolagets börsvärde för investering i vårt fas 2 för tumorad. Jag har två reflektioner där. Det ena är ju då att ni ser ju ett väldigt stort värde i tumorrader. Vi kommer komma tillbaka lite grann till det i och med att du nämner de här summorna då 20-25 miljoner dollar. Och det andra är ju att om man är investerare i bolaget och inte är på börsen då kanske volatiliteten, svängningarna blir lite mindre. Vilket gör att du åtminstone har, ska vi säga, en mer stabil aktiekursutveckling. Det är ju svårt för ledningen att svara på aktiekursutvecklingen. Men det blir min egen lilla reflektion där. Just det. Om ni tar in nya investerare då. Vad innebär det för befintliga aktieägare? Och det är ju egentligen utspädning och rent allmänt. Hur ska jag förhålla mig som existerande aktieägare? Absolut. Och jag har också en aktieägare som äger jag har också köpt in i bolaget. Så jag har också en av alla aktieägarna också som har aktie på börsen idag. Som jag behåller när vi går in till en onoterad situation. Och svaret på frågor faktiskt är att vi har lyckats så fantastiskt bra med vår fas 1 som Mats har påpekat flera gånger i olika möten. Vi känner otroligt förtroende för fas 2 när vi sätter igång det också. Vi har specificerat den fas 2 uppbyggnad och vi känner högt förtroende för det. Jag, den frågan mer om hur det känns. Jag som aktieägare, jag känner väldigt positivt att företags framtids är väldigt starkt ut med mer kapital. Och det växer bolaget lyckat fas 2. Det blir en helt annan värdering för bolaget framöver som onoterade bolag. Och det är klart det finns alltid risk för utspädning om vi måste en gång till kräva mer kapital till finansiera eventuell en slut på fas 2 eller fas 3. Men jag känner mer så att bättre vi tar en kapital nu och onoterad miljö och satsar fullt ut på vår fas 2 och lyckas med fas 2. Och då får aktien ägarna idag. Det är en väldigt positiv utveckling för bolagets värdering i framtiden. Och om man vänder på frågan. Man blir väl inte mindre utspädd bara för att man är noterad om ni tar in kapital? Ja. Men som existerande aktieägare då så vill man ju då kanske veta hur det går till med handeln. Och ni tog ju upp det på en slide här. Och det är klart att det är bara så mycket man kan svara på. Men skulle man kunna ställa den här frågan då. Kan ni se någon tidslinjal på när man har en lösning på intern aktiehandel? Om du trycker med slarvigt. Nej, vi kan inte uttala oss om det idag. Som sagt, vi jobbar på att kunna erbjuda en sån på i den mån det är möjligt. Det hade naturligtvis varit bra om det fanns en så att säga ersättning till en börs. Men det måste ske i så fall på villkor som är godtagbara för oss som bolag. Och till kostnad som är godtagbara också. Inte minst. Så att jag vill inte spekulera i det. Utan ni får tro mig på mitt ord att vi gör vårt bästa på den punkten. Ja. Och det blir nog bra segway här till min nästa fråga om tumorrad. För jag skulle ju egentligen säga så här. Först först och sen sen. För om jag förstår det rätt så är hela den här processen är ju för att kunna finansiera nästa steg i tumorrad. Och du hade en liten slide där. Men om vi då fortsätter med tidslinjalen här då. Vad är de viktigaste stegen framåt? Och kan du mala in det eller kan ni mala in det på någon form av kvartalsvis eller årsvis? Vad ska vi förvänta oss? Ja, men framförallt nu att vi ska slutföra fas 1. Och då är det två patienter till som vi vill ha in enligt protokollet. Och det jobbas det på. Och sen kommer vi att knyta ihop fas 1. Och det förutsäger jag kommer att ske under första halvåret nästa år. Parallellt med det så sker det ju en hel rad med olika saker som handlar om just förberedelserna för fas 2. Det ska sättas ihop en ansökan om orphan drug som ska skickas in. Vi ska förbereda för ett pre-IND-möte med FDA. Också planerat hoppas jag till början på nästa år. Och därefter handlar det ju om att så att säga kontraktera sites. Och göra det som krävs för att kunna trycka på knappen för att verkligen starta fas 2A. Men det där trycket på knappen det kan vi inte göra förrän vi har säkrat kapital. Vill du tillägga någonting? Gärna. Som Mats sagt. Bara för att vi tror verkligen på tumorrad framöver. Att fas 1 fokus här var det på safety. Här var det på att säkerställa att det är säkert för patienter. I samband med viset det är säkert. Det har vi gjort hittills. Och vi har inte klart med fas 1 än. Men alla patienter hittills har varit välbehandlade. Och ingen safety-signaler som är starka. Så det är positivt. Men vad det också är mer för oss med den fas 1. Vi också bevisar sin tumorupptag i head and neck cancer. Väldigt tydligt. Upptag. Och det är också bär det väldigt väl för en fas 2 effektivitet är fokus självklart. Och sen har vi som Mats sagt en orphan drug application på gång. Så att vi känner också att nu har vi en snabb spår framåt. Men en särskilt sällsynt tumör som heter ACC. Också head and neck. Så jag tror den spåret vi har utvecklat i fas 1. Safety har varit en primär. Då har vi visat en väldigt safe och effektivitet nästa steg. Men vi redan har lite signaler i fas 1. Att vi känner väldigt, väldigt högt förtroende att vi kommer att visa också. Men vi kan inte lova förstås. Nej. Jag är väldigt glad att du tog upp det där. Därför att det kändes som lekman här att jag skulle exponera min okunnighet i just de här sakerna då. Men jag fick intrycket. Och det låter ju som att eran fas 1 här med det ni har gått igenom har egentligen visat mycket mer. Och det kanske har gått lite fortare. Så att man får känslan av att ni känner att hopla. Här kan vi kanske slå två flugor i en smäll. Och därför behöver ni kanske då mer kapital. Förstår jag det rätt då? Nej, men absolut. Och återigen tillbaka till de här bilderna som vi har fått och upptaget i head and neck cancer. Det är ju mer än vad vi hade vågat hoppats på när vi gick in i den här studien. Och vi man går in i kliniska studier med människor. Man vet inte riktigt vad man kan förvänta sig. Det är ju trots allt första gången. Men i det här fallet så har vi på ett mycket övertygande sätt skulle jag säga visat att vi kommer dit vi ska. Och det svarar ju också då på frågan om som ni tog upp att ni har diskuterat utlicensiering. Och då säger ni ju att ni kan skapa mer värde. Själva då egentligen. Ja. Och det är. Absolut. Carlo. Och Mats har tagit upp också. Vi har bilden som visade tumorupptag såklart i Tibbi flera patienter. Och det är det spåret som vi faktiskt har hållit på med. Det har också fått intresse upp för de här private equity och riskkapitalbolag som säger. Ja, det här är väldigt intressant. Vi vill gärna investera. Men tvärt kan vi investera det för en ny börsnoterad. Och för oss det är väldigt det är klart att det är frustrerande. För vi ser att vi kan gå framåt väldigt bra med tumorrad. Men det går att börsen igen och försökte öka för tre gånger börsvärdet. Det är ganska svårt. Så jag tror hoppas alla förstår att det är en för oss en viktig och tydlig beslut vi måste ta om vi vill gärna driva fram till en fas 2. Och då kommer vi in på en annan fråga här. Och det är ju så här. Ni har ju sagt att ni har stöd från de större aktieägarna. Och det finns en del som väntar där i out in the woods då så här. Så 65 procent då så här. Men 9 tiondelar är ju 90 procent då. Hur ser ni på möjligheten att få igenom det här? Ja. Jag bedömer dem som god. Jag känner att vi åtminstone från ledningens sida har väldigt starkt stöd både av större ägare och som nu också ska tilläggas ha en plats i styrelsen. Så att vi är en tight gruppering så till vida. Och det finns ett solklart konsensus kring det här. Så att jag bedömer chanserna som goda. Eller mycket goda till och med. Jag vet inte Allan om du vill. Jag också. Jag vill gärna att vi tar första svar på den frågan. Men som ordförande känner jag också väldigt tryggt. Som Mats sagt. Att vi har tre stora aktieägare som också sitter på vår styrelse. Jobbar ihop med beslut. Och varit bakom. Också att vi har fattat beslut om en avnotering. Och vi ville göra det. Så jag känner absolut övertygad att vi känner en högt förtroende för att vad vi gör just nu är rätt. Och jag hoppas verkligen aktieägarna också som lyssnar idag känner samma sak. Det kanske är bäst för oss som utvecklas framtiden. Att vi gör en avnotering just nu. Och men vad händer då om stämman säger nej? Nej, men då fortsätter vi vara noterade. Naturligtvis. Så att det ändrar inte särskilt mycket från där vi står idag. Mer än som sagt att vår bedömning är att chanserna att ta in den här storleksordningen på kapital är bättre i en privat miljö. Men bortsett från det så ändras ingenting. Så om vi blickar lite längre fram. Vi tar två år. Hur ser Spago ut då? Och vad är målet här? Nej, men målet naturligtvis är att komma in i den här fas 2 prövning. Och generera de här viktiga effektivitetsdata. Alltså att vi kan påverka sjukcancersjukdomen på ett positivt sätt för patienterna. Det hinner man inte riktigt visa under ramen för en fas 1 studie. Men det är ju liksom hela målet med fas 2. Att visa att initiala tecken på effektivitet. Och det tror vi är det som kommer att krävas också för att få en strategisk licenspartner eller köpare av projektet på plats. Så att om två, tre år så är vi nog där. Att vi har börjat se de effektivitetsdata. Som krävs. Och vart vänder man sig då om man vill veta mer här? I det korta perspektivet så har vi ju hemsidan naturligtvis. Men i det fallet att vi blir avnoterade här. Hur hittar jag min information? Du nämnde det. Men jag tänker att vi kan repetera det lite. Absolut. Nej, men vi kommer att vi planerar inte att på något övergripande sätt ändra den informationsgivning som vi har haft. Utan vi kommer att fortsätta att skicka ut rapporter. Vi kommer att fortsätta skicka ut pressmeddelande. Vår hemsida kommer att finnas. Och det går naturligtvis att kontakta oss i bolaget också om man har frågor specifikt. Så att jag skulle säga att ingenting ändras. När det gäller informationsgivning. Allan, Mats, tack för det. Tydligt. Tack Carlo. Tack så mycket. Och så säger vi tack till alla som har tittat. Och som sagt vad har ni frågor så vänder ni till bolaget de står redo där. Så då säger vi på återseende. Hej. Tack så mycket.