Hej och välkomna till frågestunden med anledning av vår kvartalsrapport fyra. Jag vill bara göra er uppmärksamma på att det här kommer också spelas in för att kunna möjliggöra och läggas ut på vår IR-sida sedan. Vi har fått in några frågor via mail och det går också naturligtvis att ställa frågor i mötet här. Vi kan börja med de som har kommit in på mail. Jag har fått en fråga här från Markus Ramström. Det står att vi anger i rapporten att det är små skillnader i försäljning mellan kvartalet, med undantag för tredje kvartalet som innehållit semesterveckor. Dock anges för Tebalux att december är en månad med låg efterfrågan och deras marginal var bara 3,3% enheter i december, vilket är mycket lägre än 23,8% på helåret. Det var samma sak Q4 2021, då Rock on Roads bara var med i december och hade en EBIT-resultat på minus 1,2. Det angavs att december är den historiskt svagaste månaden i bolaget. Gäller detta för de andra varumärkena? Kan vi beskriva lite mer om detta? Har vi inte uppdaterat i kommande rapporter. Vi kan därför säga att tittar vi kvartalsvis så är det en ganska liten skillnad mellan kvartal och kvartal. Sen är ju december en månad då som är utav de ledigheter och helger är ju kortare, så december månad är den. Så att här ser vi ingenting som vi, vi i det fallet sticker ut när det gäller Tebalux då. Sen hade vi finansnettot, var i kvartalet minus 18,3 miljoner, varav 12,2 i räntenettot. Vad består de övriga sex miljonerna av? Och där överlåter jag det till Ann-Sofie, vår nya CFO. Du gör premiär idag. Kul att ha dig med dig! Du kan svara på den frågan. Ja, nej men övriga kostnader där är ju då hänförbart till valuta. Och sedan en, en liten del som en uppräknad earn out som vi har redovisat också. Ja, tack för det. Sen så frågar man ju om räntorna kommer att ligga kvar på samma nivå som idag, 2024. Och vi går ju inte ut med några prognoser. Det får vi väl se också vad, hur allmänna ränteläget ligger då. Vi fick också en fråga från Rasmus Laursen också. Det gällde också lönsamheten i Tebalux, men jag tänker att vi har väl svarat på den frågan i samband med den tidigare frågan där. Sen har jag fått in någon mer fråga från Rauli Juva och där fick vi en fråga om hur vi ser på outlooken för 2024 per geografi. Vi lämnar inga prognoser och den är ju svår att också på något sätt prognostisera, men vi lämnar inte den och kommentera det, utan det får man väl se det allmänna läget i marknaden då. Likadant fick vi då en fråga också från Rauli Juva om vår lagersituation hos våra kunder och distributionsled då. Våra produkter är ju mycket tillverkade mot kundorder direkt. Naturligtvis har vi en viss lager ute hos grossister, men vi har inte en full bild av det och jag, min bedömning är väl att det är en ganska låg nivå där ute, utan den funkar väl så att det löper rakt igenom vårt distributionsled till en skarp kundorder i de flesta fallen. Så då har vi fått in några frågor till. Jag lämnar över till dig, Ann-Sofie. Ja, då har vi fått in ett par frågor från David Backaliden. David undrar om vi kan sprida lite ljus över hur stor del av engångsposterna som är hänförbara till affärsområdet Svedbergs. De ligger strax över fem miljoner kronor, year to date. Andra frågan är hur stor sekventiell ökning av de finansiella kostnaderna mellan Q3 och Q4, hur de ser ut och om det är till följd av brygglån att finansiera brygglånet för Tebalux-förvärvet. Det är ju så att en viss del är hänförbart till brygglånet, men en stor del är ju hänförbart till den allmänna ränteutvecklingen. Sen har vi en fråga ifrån Income Sweden, SEB, banken. Och då undrar man lite om utdelningen och då första frågan är då hänförbar till när, vid vilken tidpunkt, som man bestämmer vilka som då ska erhålla utdelning och det bestäms någon vecka innan årsstämman, så vi har den tjugofemte april. Och sen undrar man då när utdelningen ska genomföras. Och då har vi två stycken tillfällen. Det är en i maj och en i november. Och så undrar man då också hur stor del vid varje tillfälle som betalas och då är det ju 50% i maj och 50% i november. Jag kan väl tillägga det också, att det är ju förslaget som då ligger till årsstämman då. Sen är det ju till... Mot dem, se om vi kan svara på ett bra sätt. Jag har en total tystnad. Förlåt, Benjamin här på ABG. Det bröts en kort stund. Ni kanske har svarat på den här frågan redan, men jag funderade lite på försäljningskostnaderna som ju var upp en del, både som andel av försäljning och i absoluta tal. Om ni kan ge lite färg på det, hur mycket av det som är bara en annan P&L-struktur i Tebalux och RopeRoads som fortsätter så att säga mixa upp det? Eller hur man ska se på det vore hjälpsamt, tack! Ja, men den kan jag svara på och det är väl främst två delar. Dels som du själv säger, att nu har vi ju fått in Tebalux och då blir det naturligtvis så att deras försäljningsomkostnader då ökar nivån. Men sen är det ju också så att i samband nu med att RopeRoads, de driver på sina lanseringar, beträder nya marknader, får in nya produkter, så innebär det också att det driver en del försäljningskostnader. Och sen så då så klart, valutan har vi ju då, den har ju gynnat oss på intäktsnivå och då blir det ju att det missgynnar oss kanske lite då på kostnadsnivå också. Just det, så man kan se det som att RopeRoads typ marknadsför sig lite mer på, på något sätt. Vill ni ge någon färg på hur, hur stor del av höjningen vi ser som kommer från, från vilket håll så att säga? Eller är det att prata för mycket? Men det, det är ju Tebalux och RopeRoads kan man se i det fallet. Det är - de andra segmenten har vi ju hållit oss så kostnadseffektiva som vi kan i de delarna. Så att det är en, och det är ju en del i RopeRoads. Så det här är väl, det här är väl en, ska man säga, jag ska inte säga det som baksida, men investeringarna i de aktiviteter som gör att RopeRoads utvecklas så starkt är ju deras så kallade tillväxtinitiativ som de har. Och där är ju en del som är, som då är fler säljare, satsas på produktsidan och sådana saker. Och det är ju, ibland kommer det, eller kostnaderna kommer ju före intäkterna i det här fallet, men det är en... Så det ser ju bra ut. Ja, det är uppfattat och bruttomarginalen, är det, det är RopeRoads som fortsätter att bli en större del av mixen och prishöjningar som vi fortsätter se i den raden va? Ja, och också att vi har haft viss prissänkning på materialet. Vi har ju tillsammans med RopeRoads sänkt en del inköpspriser och sett till att vi får lite bättre villkor på de sidorna. Och sen är det ju naturligtvis priserna som ligger kvar på en bra nivå och justerat dem. Så det är RopeRoads som är en stor del där. Grymt! Tack, det var det jag hade utöver det som redan har förfrågats om. Tack så mycket. Tack. Finns det någon ytterligare fråga? Om inte så tolkar jag tystnaden som att det inte är det. Då får jag tacka så väldigt mycket för frågorna och får önska er en bra dag. Vi syns och hörs om nästan två månader tror det är, när vi har nästa kvartalssläpp. Tack så mycket! Tack. Tack, tack!